Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-4321/11
УХВАЛА
19.05.2011
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд усунути йому перешкоди у користуванні власністю, визнати за ним право приватної власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння №4 по вул. Золотий берег в м. Одесі, після померлої 13.01.2011року матері –ОСОБА_4.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) п.4 ч. 2 та ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, та виходячи з ціни позову, не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з п. 1 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, розмір ставок державного мита за подання до суду позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при пред’явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 8, 50 грн., що є значно меншим ніж 1% від ціни позову.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258 у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ становить 120 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при пред’явленні позову сплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що є значно меншим ніж зазначено у Постанові Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначити та вказати ціну позову, доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 8, 50 грн., відповідно до вимог п. 1 «а»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а також доплатити витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 30 грн., відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності у порядку спадкування за законом –залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 10 червня 2011року, а саме:
1) визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру;
2) доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми 8, 50 грн., у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на розрахунковий рахунок 31415537700005, банк утримувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106, КБК 22090100.
3) доплатити витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 30 грн., відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20924032, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4321/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: