Вирок № 20923617, 03.11.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

03.11.2011 Справа № 1-185/2011

В И Р О К

Іменем України

03 листопада 2011 року                                                             м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді –Ітріна М.В.,

при секретарі –Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов’язаного, судимого 03 лютого 2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, –          

                                        В С Т А Н О В И В:

          У першій декаді вересня місяця 2011 року, точної дати слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, а саме, по вул. Нова, 17, що в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, де знайшовши в підсобному приміщенні металеву дубинку, яку з метою використання для самозахисту обмотав ізолентою, тобто, не маючи відповідного дозволу, незаконно виготовив холодну зброю, яку в подальшому зберігав за місцем проживання.

16 вересня 2011 р. близько 14.00 год., працівниками міліції, під час проведення обшуку на території домоволодіння № 17, що розташоване по вул. Нова в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, де проживає ОСОБА_1, виявлено і вилучено металеву дубинку, яка згідно висновку експерта є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

          Крім цього, 10 вересня 2011 року, близько 10.00 год. підсудний ОСОБА_1 знаходячись на балці, що на західній околиці с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, незаконно зірвав листя з чотирьох кущів рослин конопель, які переніс до будинку № 17, розташованого по вул. Нова в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, де проживає, там незаконно, не маючи відповідного дозволу висушив та зберігав їх для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

16 вересня 2011 р. працівниками міліції під час проведення обшуку на території домоволодіння № 17, що розташоване по вул. Нова в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, де проживає ОСОБА_1, виявлено і вилучено речовину рослинного походження загальною вагою в сухій масі 262,39 грама, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (маріхуана).

Підсудний ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263 і ч. 2 ст. 309 КК України визнав себе винним повністю, і будучи допитаним у залі судового засідання пояснив, що металеву палицю, яка раніше слугувала огорожею біля господарських споруд, обмотав ізолентою і зберігав за місцем проживання для самозахисту. На околиці села назбирав листя коноплі, яке дома висушив та подрібнив і зберігав з метою покурити, оскільки вирішив таким чином перестати вживати спиртне. Коноплю працівники міліції вилучили 16.09.2011 р.

Прокурор заявив клопотання про порядок розгляду справи без дослідження доказів, оскільки підсудний фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, вину визнає повністю.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та підсудного, з’ясувавши в нього правильність розуміння вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності його позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за частиною 2 ст. 263 КК України, а саме, незаконне виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, а також незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, що передбачено ч. 2 ст. 309 КК України.

          При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, а також те, що вони відносяться до категорії середньої тяжкості.

          Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчинених злочинах.

          Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 –відсутні.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, посередню характеристику за місцем помешкання, обставини при яких він скоїв злочини, вчинення злочинів під час іспитового строку за попередній злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 та його перевиховання можливе в межах ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263 і ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

–за ч. 2 ст. 263 КК України у виді –1 (один) рік позбавлення волі;

–          за ч. 2 ст. 309 КК України у виді –3 (три) роки позбавлення волі.

          Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити основне покарання у виді –3 (три) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком ОСОБА_1 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2011 року і остаточно призначити йому до відбування основне покарання у виді –3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній –підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичні засоби –канабіс і металева дубинка, що вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться в кімнаті для речових доказів Новоодеського РВ УМВС області –знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110, судові витрати по справі у розмірі 1013,04 (одна тисяча тринадцять гривень 04 коп.) гривень.

          Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий