Вирок № 20922980, 08.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1512/1-99/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи Губы Е.И.,

при участии секретаря Чупа И.В.,                     

прокурора Калинина С.А.,                     

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинеца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, зарегистрированный и проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый: в 2008г. Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1 УК Украины, приговоренный к 2,5 годам лишения свободы, освободившись условно-досрочно 22.10.2009г. не отбытый срок наказания составил 8 месяцев 21 день.-

-по ст.ст. 309 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2,УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 2,1 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), которое является особо опасным психотропным веществом, массой по сухому остатку 0,241 гр. ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

05.07.2010г. примерно в 22.30 часов возле автозаправки «Веста», расположенной по адресу: г. Одесса ул. Ак. Вильямса, 53 ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное особо опасное психотропное вещество.

Кроме этого, 07.06.2010г. в 18-19 час. сотрудниками СУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о\у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 во время исполнения поручения следователя милиции об установлении местонахождения ОСОБА_3, подозреваемого в совершении квартирной кражи и его доставки в Таировский ОМ ими был замечен последний на автостоянке «3оря-2», расположенной на 8 ст. Люстдорфской дороги. Затем, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 воисполнение поручения следователя СО Таировского ОМ подошли к ОСОБА_3, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, и предложили ему проехать в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения с ним следственных действий.

Однако, ОСОБА_3 на законные требования сотрудников милиции не отреагировал, и умышлено, с целью создания конфликтной ситуации начал толкать ОСОБА_5 и ОСОБА_6, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, а также предпринял попытку скрыться от сотрудников милиции.

В процессе задержания ОСОБА_3, он умышлено нанес удар кулаком в голову оперуполномоченному СУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5, который в этот момент выполнял свои служебные обязанности.

Вследствие такого удара ОСОБА_3 в голову старшему лейтенанту милиции ОСОБА_5, тот получил телесные повреждения, потерял равновесие и упал там же на асфальт.

В результате таких умышленных действий ОСОБА_3 при его задержании, оперуполномоченный СУР Таировского ОМ ОСОБА_5согласно заключению СМЭ № 2721 от 21.07.2010г. получил телесные повреждения в виде: ушиба левой параорбитальной области; ссадины левой височной области, левого локтевого сустава и левой нижней конечности, которые произошли от действия тупого предмета, какими могли быть руки, ноги т.д. возможно , 07.06.20010г. и которые относятся к легким телесным повреждениям.

Кроме этого, 07.06.2010г. в 18-19 час. сотрудниками СУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о\у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 во время исполнения поручения следователя милиции об установлении местонахождения ОСОБА_3, подозреваемого в совершении квартирной кражи и его доставки в Таировский ОМ ими был замечен последний на автостоянке «3оря-2», расположенной на 8 ст. Люстдорфской дороги.

Затем, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 во исполнение поручения следователя СО Таировского ОМ подошли к ОСОБА_3, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, и предьявили законные требования, т.е. предложили ему проехать в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения с ним следственных действий.

Однако, ОСОБА_3, игнорируя законные требования сотрудников милиции умышлено, с целью оказания сопротивления работникам милиции начал толкать ОСОБА_5 и ОСОБА_6, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, а также предпринял попытку скрыться от сотрудников милиции.

В процессе задержания ОСОБА_3, он с целью оказания сопротивления работникам милиции умышлено нанес удар кулаком в голову оперуполномоченному СУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5, который в этот момент выполнял свои служебные обязанности.

Вследствие такого удара ОСОБА_3 в голову старшему лейтенанту милиции ОСОБА_5, тот получил телесные повреждения, потерял равновесие и упал там же на асфальт. В результате таких умышленных действий ОСОБА_3 при его задержании, оперуполномоченный СУР Таировского ОМ ОСОБА_5 получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей орбитальной области, ушиба, ссадины левого локтевого сустава, ушиба правого коленного сустава, ушиба левой пятки, ушиба правого коленного сустава, множественных ушибов правого плеча.

В результате таких умышленных действий ОСОБА_3 при его задержании, оперуполномоченный СУР Таировского ОМ ОСОБА_5 получил телесные повреждения в виде: ушиба левой параорбитальной области; ссадины левой височной области, левого локтевого сустава и левой нижней конечности, которые произошли от действия тупого предмета, какими могли быть руки, ноги т.д. возможно , 07.06.20010г. и которые относятся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что изредка употребляет психотропные вещества, и 05.07.2010 г. у малознакомого лица приобрел для личного употребления 2 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, после чего через непродолжительное время был задержан работниками милиции и указанное вещество у него было изъято. Кроме того, 7 июня 2010 г. его беспричинно задержали работники милиции, и так как он не понимал причины задержания, он оказал им сопротивления, так как никакой вины за собой не чувствовал.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_3, в ходе которого у него обнаружено два презерватива с жидкостью прозрачного цвета (т. 2 л.д. 71),

- заключением судебной экспертизы наркотических средств №1338 от 21.07.2010г. согласно которой предоставленная на исследования жидкость в двух презервативах содержит особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (т.2л.д. 104-106),

- сообщение оператора «03»от 7.06.2010г.согласно которому в ГКБ №11 обратился ОСОБА_5 с диагнозом ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, ушиб локтевого сустава. (т.1 л.д. 157)

- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_7, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания и категорически настоял на них (т.1 л.д.267-268,

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2010г. а именно территории автостоянки «Зоря-2»(т1л.д. 168-169),

- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_6, в ходе которой последний категорически настоял на ранее данных им показаниях и полностью их подтвердил и настоял на них. (т.1л.д. 237-240),

- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_3В.и ОСОБА_7, в ходе которой последний категорически настоял на ранее данных им показаниях и полностью их подтвердил и настоял на них (1л.д. 267-268),

- протокол № 002703 медицинского освидетельствования ОСОБА_6, согласно которого на 07.06.2010г. он был трезвый (т.1л.д.164),

- протокол № 002704 медицинского освидетельствования ОСОБА_5, согласно которого на 07.06.2010г. он был трезвый (т.1л.д.165)

- протокол осмотра места происшествия от 07.06.2010г., в ходе которого зафиксированы следы совершенного ОСОБА_3 преступления (т.1л.д. 168 -171),

- заключением служебной проверки по рассмотрению рапорта о\у СУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5 согласно которого действия сотрудников милиции признаны правомерными, и телесные повреждения которые были причинены ОСОБА_5 были получены им в период несения службы (т. 2 л.д. 256),

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 781, согласно которой на ватном тампоне со смывом вещества темно-бурого цвета, предоставленном на исследование, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген В, свойственный группе крови В с изогемагглютином анти-А системы АВО. Таким образом, не исключается происхождение обнаруженной крови от лица –носителя данного группового свойства, в том числе и от потерпевшего ОСОБА_5 (т.1л.д. 276-280),

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2721 от 21.07.2010г. согласно которой у ОСОБА_5имелось: ушиб левой параорбитальной области, ссадины левой височной области, левого локтевого сустава и левой нижней конечности, которые произошли от действия тупого предмета(предметов), какими могли быть руки, ноги ит.д.возможно 07.06.2010г. и которые относятся к легким телесным повреждениям (т. 2л.д. 276-277 ),

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 345 ч.2 УК Украины по признакам умышленного причинения работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей, ст. 342 ч. 2 УК Украины –по признакам сопротивления работнику правоохранительного органа во время исполнения им служебных обязанностей и ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения психотропных веществ без цели сбыта, доказана.

          При определении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, однако с учетом тяжести содеянного, а так же того, что преступления им совершены в период УДО, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным пол ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 345 и ч.2 ст. 342 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст. 309 УК Украины –1 год,

-по ч.2 ст. 342 УК Украины –1 год,

-по ч.2 ст. 345 УК Украины –1 год,

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначить ОСОБА_3 наказание в виде 1 года 3 мес. лишения свободы.

В соответствие со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Киевского райсуда гор. Одессы от 10.04.2008 г. и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 1 года 4 месяцев и 2 дня лишения.

          В срок отбывания наказания ОСОБА_3 зачесть время нахождения под стражей с 06.07.2010 г., и освободить из-под стражи из зала суда в связи с отбытием наказания.

Вещественные доказательства – наркотически средства, хранящиеся, согласно квитанции № 0000950 о приеме вещественных доказательств, в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл. уничтожить.          

Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме 928, 80 грн. взыскать со ОСОБА_3

                    Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья : Губа Е.И.