Ухвала суду № 20922984, 10.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 2-с-203/11

У Х В А Л А

          10.11.2011           Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря – Захарченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву державного підприємства «Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ від 10.10.2011 року по справі № 2-Н-3096/11.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.10.2011 року за заявою державного підприємства «Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» видано судовий наказ та стягнуто з державного підприємства «Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 39908,91 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Державне підприємство «Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що відповідно до п.2 наказу № 20 від 09 вересня 2010 року про усунення порушень виявлених ревізією КРУ м. Одеси головний бухгалтер повинен був провести перерахування заробітної плати у відповідності з уточненими посадовими окладами за період 2008-2009 та 9 місяців 2010 року співробітникам інституту з урахуванням обов’язкових державних платежів в разі ліквідації підприємства в 2011 році. На сьогоднішній день ліквідація інституту не передбачається.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки боржником ставиться питання щодо правильності проведення перерахунку заробітної плати відповідно до уточнених посадових окладів за період 2008-2009 років та 9 місяців 2010 року з урахуванням обов’язкових державних платежів в разі ліквідації підприємства в 2011 році. На сьогоднішній день ліквідація інституту не передбачається.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 10 жовтня 2011 року по справі № 2-Н-3096/11 виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою ОСОБА_1 про стягнення з державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»(65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, р/р № 26007301535038 в філії ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО 328135, код ОКПО 00237630) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням перерахунку різниці в заробітній платі відповідно до уточненого посадового окладу за 2009 рік і 9 місяців 2010 року у розмірі 39908,91 (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісім гривень 91 копійка) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                             Чванкін С. А.