Дело №1-279-2008
ПРИГОВОР
именем Украины
02 июля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Юдиной М.Г.
с участием прокурора - Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Лозовая, Харьковской области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой:
- 23.10.2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - с испытательным сроком 2 года;
- 12.11.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.309 ч.2,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 02.09.2005 года по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 26.08.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней;
- 03.03.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.3,71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.76,79 УК Украины - с испытательным сроком 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -
установил:
11.05.2008 года, примерно в 12-00 час., ОСОБА_1., находясь на микрорайоне №2 в г.Лозовая, Харьковской области, во втором подъезде дома №38, на окне расположенном между 5 и 6 этажами обнаружила полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, взяла указанный пакет с указанным веществом себе, после чего положив его в правый карман своей джинсовой куртки направилась в сторону «авиловки», где примерно в 13-00 час., возле магазина «Каприз», на ул.Южной в г.Лозовая, она была остановлена сотрудниками милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли в правом кармане джинсовой куртки ОСОБА_1. полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №190 от 15.05.2008 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 17,8444 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и в судебном заседании дала показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах 11.05.2008 года, около 12-00 часов, она незаконно приобрела полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, который взяла себе, положив в карман своей курточки, и который в последствии был изъят у нее работниками милиции, данные наркотические вещества она приобрела и хранила без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих ее личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, ее действия суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ее преступления, что в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины, она совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2002 года по поводу синдрома зависимости от алкоголя, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, страдает синдромом зависимости от алкоголя, в настоящее время находится на амбулаторном лечении (поддерживающая терапия), не работает, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2(л.д.31,32-34,35,38,39,40-41,43-45,46-48,51).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1., ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.
Поскольку подсудимая ОСОБА_1. в период испытательного срока совершила новое преступление, суд в соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 марта 2007 года (л.д.46-48).
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы в размере 135 гривен 13 копеек (л.д.22-24,25).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 марта 2007 года в виде 9 месяцев лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 135 гривен 13 копеек.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу - изменить с подписки на заключение под стражу.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента ее фактического задержания.
Вещественные доказательства - особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) массой 17,8444 грамма - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.
Судове рішення № 2091825, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-279/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: