Рішення № 20915418, 17.01.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/516/39/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донецькобленерго»звернулось у суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку №340-94 відповідач є споживачем електроенергії, ВАТ "Донецькобленерго" постачальником. 08.01.2005року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідача, складений Акт №079782 від 08.01.2006року про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електроенергії.

Акт підписаний представниками енергопостачальника та вручений споживачеві.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1387,15грн. Позивач просить стягнути з відповідача дану суму, а також судові витрати в сумі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав викладений в позові. Пояснила, що споживач споживала електроенергію без приладу обліку за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Правовідносини сторін урегульовані Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету іністрів України від 26 липня 1999 року №1357 з подальшими змінами та доповненнями (далі - Правила).

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є : крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на момент перевірки 08 січня 2005р. була споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується оформленим особовим рахунком № 340-94 (а.с. 35), адресною довідкою (а.с.24).

Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме безобліково споживали електроенергію без дозволу енергопостачальника (відсутній прилад обліку електроенергії).

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 079782 від 08 січня 2005р., який підписаний споживачем ОСОБА_2 без зауважень ( а.с. 35), а також особовим рахунком № 340-94, із якого вбачається, що лічильник був установлений 17 січня 2001року в квартирі АДРЕСА_2. На момент перевірки і складання Акту цей лічильник відсутній, і 17 березня 2005року знову встановлений інший лічильник в зазначеній квартирі.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів пошкодження приладу обліку складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі актів енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999року № 1416.

Відповідно зазначеної Методики відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 1387,15грн (а.с.35), яку відповідач не сплатив до теперішнього часу.

Суд погоджується з розрахунком позивача, оскільки він відповідає вимогам Методики.

Враховуючи викладене, суд вважає що з відповідача ОСОБА_2 в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1387,15грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, на користь державного бюджету м.Дружківка підлягають стягненню витрати по судовому збору в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, на підставі Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127 вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн 15коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Дружківка (п/р 31212206700040 ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку 34686563, кбк 22030001, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895722) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова