Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/516/44/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Донецькобленерго»звернулось у суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку №2502-14-87 відповідачі є споживачами електроенергії, ВАТ "Донецькобленерго" постачальником. 10.01.2006року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідачів, складений Акт №014581 від 10.01.2006року про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (відсутній прилад обліку).
Акт підписаний представниками енергопостачальника та вручений споживачеві.
Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 954,72грн. Позивач просить стягнути з відповідачів дану суму, а також судові витрати в сумі 954,72грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав викладений в позові і просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала факт порушення Правил користування електроенергією і не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини сторін урегульовані Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету іністрів України від 26 липня 1999 року №1357 з подальшими змінами та доповненнями (далі - Правила).
Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є : крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідачі на момент перевірки 10 січня 2006р. були споживачами електроенергії в квартирі 5/6 будинку №10 по вул. Слов'янська, м.Дружківка, що підтверджується оформленим особовим рахунком № 2502-14-87, та поясненнями відповідача ОСОБА_2
Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме безобліково споживали електроенергію без дозволу енергопостачальника (відсутній прилад обліку електроенергії).
Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 014581 від 10 січня 2006р., який підписаний споживачем ОСОБА_3 без зауважень ( а.с. 39), а також поясненнями в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2
Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів пошкодження приладу обліку складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі актів енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999року № 1416.
Відповідно зазначеної Методики відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 954,72грн (а.с.39), яку відповідачі не сплатили до теперішнього часу.
Суд погоджується з розрахунком позивача, оскільки він відповідає вимогам Методики.
Враховуючи викладене, суд вважає що з відповідачів ОСОБА_2 в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 954,72грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, на користь державного бюджету м.Дружківка підлягають стягненню витрати по судовому збору в сумі 214,60грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), суд –
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127 вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)грн. по 15 грн з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Дружківка (п/р 31212206700040 ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку 34686563, кбк 22030001, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895722) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп, по 107,30грн з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 20915410, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1395/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: