Постанова № 20914816, 18.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0320/11/0121

Дело № 1-320/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июля 2011 года                                                                                           г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Бубен К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего парковщиком КП «Феодосийское управление автотранспорта», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого приговором Феодосийского городского суда от 09.06.2010 г. по ст. 384 ч. 2 УК Украины к 2 г. ограничения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 28.04.2011 г., находясь на ул. Полевой г. Феодосии нашел колпачок от полимерного шприца в котором находилось 0,25 гр. андигрида уксусной кислоты, являющейся прекурсором, после чего подобрал и стал хранить при себе для использования при изготовлении наркотических средств.

В этот же день, 28.04.2011 г., в 12 час. 40 мин., в подъезде дома № 14 по ул. Советской в г. Феодосии ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный колпачок с прекурсором –андигридом уксусной кислоты объемом 0,25 гр.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 28.04.2011 г. в дневное время он находился на ул. Полевой в г. Феодосии, где за интернатом, в кустах увидел шприц объемом 5 мл., который на 2 мл. был заполнен жидкостью, а также рядом лежал запаянный колпачок от шприца, в котором находилась бесцветная жидкость. По виду и запаху ОСОБА_2 понял, что в шприце находится наркотик –опий, а в колпачке –андигрид, необходимый для изготовления опия. После этого подсудимый подобрал указанный шприц и колпачок, после чего вместе со своей знакомой по имени ОСОБА_3 на такси поехал домой. В подъезде дома подсудимого задержали работники милиции, которые пригласили понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли шприц с опием и колпачок с андигридом.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 311 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 10), показаниями ОСОБА_3 (л.д. 11), протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 28.04.2011 г. (л.д. 5), заключением химической экспертизы № 1/860 от 17.05.2011 г. (л.д. 17-18), протоколом осмотра вещественных доказательств –полимерного пакета № 1460020 в котором находятся бумажный сверток в котором находится пластмассовый шприц с наслоениями вещества коричневого цвета, фрагмент предохранительного колпачка от инъекционной иглы (л.д. 27), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 28).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в ограничения свободы в пределах санкции статьи 311 ч. 1 УК Украины.

Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено ОСОБА_2 в период испытательного срока по приговору Феодосийского городского суда от 09.06.2010 г. суд считает необходимым, при назначении наказания применить ст. 71 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины –вещественные доказательства по делу –полимерный пакет № 1460020 в котором находятся бумажный сверток в котором находится пластмассовый шприц с наслоениями вещества коричневого цвета, фрагмент предохранительного колпачка от инъекционной иглы, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 003903 от 23.05.2011 г., следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Феодосийского городского суда АР Крым от 09.06.2010 г. Окончательную меру наказания ОСОБА_2 назначить в виде ДВУХ лет и ШЕСТИ месяцев ограничения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента постановки на учет в исправительном центре.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу –полимерный пакет № 1460020 в котором находятся бумажный сверток в котором находится пластмассовый шприц с наслоениями вещества коричневого цвета, фрагмент предохранительного колпачка от инъекционной иглы, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 003903 от 23.05.2011 г.- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья