Постанова № 20914815, 24.06.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1379/11/0121

Справа № 3-1379/11/0121

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року                               Суддя Феодосійського міського суду АР Крим

ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 6 відділу Управління ВКР СБУ в АР Крим та м.Севастополі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, інструктора з мовної підготовки в/ч А2272, проживаючого за адресою: м.Феодосія, в/ч А2272, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 п.8 ст.212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, займаючи посаду інструктора з мовної підготовки військової частини А2272, допустив недодержання вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час прийому іноземних делегацій, а саме: у період часу з 19.04.2011 р. по 21.04.2011 р. не здійснив організацію прийому іноземної делегації у складі бригадного генералу Кристоса Кавадиса (командира Британської тактичної групи Євросоюзу „HELBORG”, паспорт №АВ6014805), підполковника Павлидиса Дикоса (командира аєромобільного батальйону Британської тактичної групи Євросоюзу „HELBORG”, паспорт №АЕ2961788), підполковника Каратзаса Панагиотиса (офіцера штаба Британської тактичної групи Євросоюза „HELBORG”, НОМЕР_1), від виконання своїх посадових обов’язків ухилявся, унаслідок чого іноземці безперешкодно переміщувались по території військової частини А2272, чим зробив передмови для розголошення державної таємниці, порушивши п.666 „Порядку організації та забезпечення режиму секретності”, скоївши правопорушення, передбачене ст.212-2 ч.1 п.8 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав у повному обсязі, у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 26.05.2011 р. (а.с. 1-3), копією наказу №251 від 02.04.2011 р. (а.с.6), копією наказу №280 від 24.11.2009 р. (а.с.9), витягом з наказу №295 від 09.12.2005 р. (а.с.10), зобов’язанням (а.с.11), повідомленням №410 від 18.04.2011 р. (а.с.18).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, в зв’язку з чим суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_2 необхідно призначити штраф.

Керуючись ст.ст.212-2 ч.1 п.8, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.8 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню у дохід держави.

Штраф підлягає внесенню у 15-денний строк в Держбюджет м. Феодосії на р/р31112106700024, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк пред’явлення до виконання протягом 3-х місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.

Суддя: