Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-0680/11/0121
Дело № 1-680/11/0121
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2011 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Шаповал А.В.
при секретаре - Гайдук Е.И.
с участием прокурора - Бубен К.В.
защитника: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, в один из дней конца августа 2011 г., точная дата следствием не установлена, находясь по месту своего жительства по адресу: АР Крым, г. Феодосия, ул. Насыпная, 13, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья и соцветия, которые затем высушил и измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое затем хранил по месту жительства с целью сбыта, а также сбывал при следующих обстоятельствах.
28.09.2011 г., около 19 час. 45 мин. ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Чкалова и Насыпной г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 300 грн. особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 1,41 гр. в пересчете на сухое вещество.
Он же, ОСОБА_2, повторно, 03.10.2011 г., около 20 час. 45 мин., находясь на перекрестке ул. Насыпной и ул. Маяковского г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 300 грн. особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 2,4 гр. в пересчете на сухое вещество.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что в конце августа 2011 г. на территории своего домовладения по адресу: г. Феодосия, ул. Насыпная, 13 он обнаружил дикорастущий куст конопли, из которого решил изготовить наркотик –марихуану, после чего сорвал его, высушил листья и измельчил их, после чего поместил в полиэтиленовый пакет и хранил по месту своего жительства.
28.09.2011 г. Уманскому по мобильному телефону позвонил его знакомый и попросил продать ему марихуану, на что подсудимый согласился. Они договорились о приобретении спичечного коробка с наркотиком за 300 грн. После этого они встретились на перекрестке ул. Насыпной и Чкалова г. Феодосии, где ОСОБА_2 продал своему знакомому спичечный коробок с марихуаной за 300 грн.
Также, 03.10.2011 г. примерно в 19 час. ему снова позвонил знакомый и попросил продать спичечный коробок с коноплей за 300 грн., на что ОСОБА_2 согласился. В этот же день они встретились на перекрестке ул. Маяковского и Насыпной г. Феодосии, где подсудимый продал своему знакомому марихуану за 300 грн. После этого ОСОБА_2 направился в магазин «Кампари», где приобрел продукты питания, потратив 130 грн. из тех денег, которые он получил от сбыта марихуаны. Когда возвращался домой, то был задержан работниками милиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли оставшиеся денежные средства в сумме 170 грн., мобильный телефон, а также два бумажных свертка с коноплей.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 307 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.
Кроме того, вина ОСОБА_2 подтверждается: показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3 (л.д. 100-103), показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4 (л.д. 104-106), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 91-92), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 93-94), показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 95-96), показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 97-98), постановлениями о проведении оперативных закупок от 26.09.2011 г. (л.д. 5, 50), актом осмотра покупателя от 28.09.2011 г. (л.д. 6), протоколом оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 от 28.09.2011 г. (л.д. 7), заключением судебно-химической экспертизы № 1/2073 от 05.10.2011 г. (л.д. 20-22), актом осмотра покупателя от 03.10.2011 г. (л.д. 51), протоколом оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 от 03.10.2011 г. (л.д. 52), протоколом личного досмотра ОСОБА_2, согласно которому у него обнаружены мобильный телефон «Нокия 1208», денежные средства в сумме 170 грн.: 3 купюры номиналом 50 грн. –ЄЛ № 9595652, 2004 г.; ЕЧ2874863, 2005 г.; ЕЩ6237882, 2005 г.; 1 купюра номиналом 20 грн. –КЄ4186674, 2005 г. Серия и номер купюр 50 грн. ЕЩ6237882, 2005 г. и 20 грн. КЄ4186674, 2005 г. аналогичны номерам и сериям купюр, указанных в акте осмотра покупателя от 03.10.2011 г.; два свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 57-58); протоколом осмотра предметов - полимерного пакета в котором находится мобильный телефон «Нокия 1208», денежные средства в сумме 170 грн. купюрами: 3 по 50 грн. и 1 –20 грн., фототаблицей к протоколу (л.д. 59, 60-61), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 62), заключением судебно-химической экспертизы № 1/2078 от 05.10.2011 г. (л.д. 82-84), протоколом осмотра предметов –полимерного пакета № 0044831 в котором находится два свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), полимерный пакет № 1046728 в котором находится спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), остатки первичного опечатывания (л.д. 87), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 88).
Таким образом, суд считает что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины полностью и объективна доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости, положительная характеристика с места жительства, наличие на иждивении малолетней дочери –ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, наличие на иждивении престарелой бабушки –ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что с учетом изложенного, а также наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств –чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, положительной характеристики с места жительства, отсутствия судимости, наличия на иждивении малолетней дочери и престарелой бабушки, которые, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и перейти к более мягкому виду наказания, не предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы, а также применить дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет № 0044831 в котором находится два свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), полимерный пакет № 1046728 в котором находится спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), остатки первичного опечатывания, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 005089 от 20.10.2011 г. –следует уничтожить; денежные средства в сумме 170 грн., находящиеся на хранении в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 173 от 26.10.2011 г. –следует обратить в доход государства; мобильный телефон «Нокия 1208»с сим-картой оператора МТС, находящийся на хранении в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4560 от 26.10.2011 г. –следует вернуть по принадлежности ОСОБА_2
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей с 03.10.2011 г.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ПЯТИ лет ограничения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Отбывание наказания осужденному исчислять со дня расконвоирования и постановки его на учет в исправительном центре.
Зачесть осужденному в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 03.10.2011 г. до дня расконвоирования и постановки на учет в исправительном центре из расчета: один день лишения свободы –два дня ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу до дня расконвоирования и постановки на учет в исправительном центре, этапировать ОСОБА_2 к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном для лиц, осужденных к лишению свободы.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет № 0044831 в котором находится два свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), полимерный пакет № 1046728 в котором находится спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), остатки первичного опечатывания, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 005089 от 20.10.2011 г. –уничтожить; денежные средства в сумме 170 грн., находящиеся на хранении в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 173 от 26.10.2011 г. –обратить в доход государства; мобильный телефон «Нокия 1208»с сим-картой оператора МТС, находящийся на хранении в камере хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4560 от 26.10.2011 г. –вернуть по принадлежности ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 984,48 грн. за производство химических экспертиз на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Судове рішення № 20914813, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-0680/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: