Ухвала суду № 20913353, 16.01.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.01.2012 р.справа № 4/467

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівМартюхіна Н.О.,

ТатенкоВ.М., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну

скаргуЖитлово-експлуатаційного підприємства № 1, м. Торез

на рішення

господарського суду Донецької області

від08.12.2011р.

у справі№4/467 (суддя Гринько С.Ю.)

за позовомПриватного підприємства ОСОБА_4, м. Торез

до Житлово-експлуатаційної організації № 1, м. Торез

простягнення заборгованості в розмірі 19244,61грн. В С Т А Н О В И В: Житлово-експлуатаційне підприємство № 1, м. Торез звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №4/467, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з того, що у судовому засіданні 08.12.2011р. господарським судом Донецької області оголошено повний текст рішення у справі №4/467, строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №4/467 з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 20.12.2011р.

Наразі, 26.12.2011р. скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №4/467, про що свідчить штамп поштового звязку наявний на поштовому конверті, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, апеляційна скарга Житлово-експлуатаційного підприємства № 1, м. Торез на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №4/467 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, Закон України „Про судовий збір” набрав чинності з 01.11.2011р. Отже, до зазначеної дати сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито”.

Апеляційна скарга Житлово-експлуатаційного підприємства № 1, м. Торез, має дату виготовлення 07.11.11р, апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 26.12.2011р., тобто, після 01.11.2011р. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Житлово-експлуатаційне підприємство № 1, м. Торез оспорює рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №4/467 в частині стягнення заборгованості в розмірі 19244,61грн.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Житлово-експлуатаційне підприємство № 1 мало сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 705,75грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №526 від 26.12.2011р. про сплату судового збору лише в розмірі 365,72грн. із призначенням платежу “держмито», тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Крім того, як вбачається із платіжного доручення №526 від 26.12.2011р., судовий збір був сплачений за реквізитами, які діяли до набрання чинності Закону України „Про судовий збір”.

Для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду державне мито сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київському районі м. Донецька;

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області;

МФО: 834016;

ОКПО: 34687001;

Рахунок: 31212206700006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: «Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у господарському суді Донецької області»та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку .

Оскільки, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга Житлово-експлуатаційного підприємства № 1, м. Торез на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №4/467 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційного підприємства № 1, м. Торез на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №4/467 повернути заявникові без розгляду.

Справу №4/467 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №118 від 26.12.2011р. з доданими до неї документами, всього на 14 арк., поштовий конверт, на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мартюхіна Н.О.

Судді Татенко В.М.

Марченко О.А.