Єдиний державний реєстр судових рішень 29.11.2011
Справа №2-2186/11р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 листопада 2011 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Шведовій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «РайффайзенБанкАваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 09.09.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своєму позові позивач зазначив, що 10.05.2007 року між позивачем, який згідно нової редакції Статуту, зареєстрованого НБУ, являється правонаступником ВАТ «РайффайзенБанкАваль», та відповідачем було укладено кредитний договір № 014\08-112\63578, відповідно до якого відповідачу було надано кредит за програмою «Кредит під заставу нерухомості»у розмірі 20400 дол. США строком на 108 місяців, з кінцевим терміном погашення кредиту до 10 травня 2016 року під 13,75 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 08.08.2011 року, в розмірі 142331,22 грн., яка складається з заборгованості в розмірі 17334,21 дол. США, що еквівалентно 138171,79 грн. і пені в розмірі 4159,43 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль» існуючу заборгованість по кредитному договору в розмірі 142331,22 гривень та всі судові витрати по справі в сумі 1543,31 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач повторно, неодноразово не з`явилася в судові засідання за судовими викликами, хоча належним чином повідомлялася про дату і час розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомила.
Неявка відповідача до суду визнана без поважних причин. Справа у відповідності з вимогами ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду. Згідно зі ст.. 174 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 10.05.2007 року було укладено кредитний договір № 014\08-112\63578, відповідно до якого відповідачу було надано кредит за програмою «Кредит під заставу нерухомості»у розмірі 20400 дол. США строком на 108 місяців, з кінцевим терміном погашення кредиту до 10 травня 2016 року під 13,75 % річних.
Відповідач, отримавши 10.05.2007 року кредит, в порушення п.п. 5.1, 5.2 умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобов’язань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 08.08.2011 року, в розмірі 17334,21 дол. США, що еквівалентно 138171,79 грн., в тому числі: з залишку по кредиту в розмірі 16181,04 дол. США, що еквівалентно 128979,07 коп., з несплаченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 233,18 дол. США, що еквівалентно 1858,68 грн., з поточної заборгованості за % в розмірі 173,14 дол. США, що еквівалентно 1380,10 грн., з несплаченої заборгованості за % в розмірі 746,95 дол. США, що еквівалентно 5953,84 грн., та з пені за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована банком відповідно до умов п. 9.1 кредитного договору, в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення і складає 4159,43 грн. Таким чином розмір загальної заборгованості відповідача перед позивачем складає 142331,22 грн.
Оскільки відповідач порушила п.п. 5.1, 5.2 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов’язань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, вимог кредитного договору відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 142331,22 грн. заборгованості по кредиту, в тому числі з залишку по кредиту в розмірі 16181,04 дол. США, що еквівалентно 128979,07 коп., з несплаченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 233,18 дол. США, що еквівалентно 1858,68 грн., з поточної заборгованості за % в розмірі 173,14 дол. США, що еквівалентно 1380,10 грн., з несплаченої заборгованості за % в розмірі 746,95 дол. США, що еквівалентно 5953,84 грн., та з пені за несвоєчасне повернення кредиту, в розмірі 4159,43 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1543,31 гривень судових витрат.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «РайффайзенБанкАваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 326182, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 24779442 на транз\рах. № 29090312 - 142331 ( сто сорок дві тисячі триста тридцять одну грив) 22 коп. –загальної заборгованості по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 326182, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 24779442 на транз\рах. № 29090312 –1543,31 гривень судових витрат.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10
днів дня проголошення рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 20912229, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2186/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: