Ухвала суду № 20905298, 16.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/10406/11

вх. № 10406/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судовогозасідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.12р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.01.12р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом за позовом Обласного комунального виробничо - експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 104520,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо - експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" відшкодування плати за землю в сумі 104520,53 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням з боку відповідача умов договору оренди №20Н від 01.08.07р.

Ухвалою суду від 04.07.11р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

13.01.12р. представник позивача надав додаткові документи в обґрунтування своїх позовних вимог, які долучено судом до матеріалів справи.

16.01.12р. представник позивача надав додаткові документи в обґрунтування своїх позовних вимог, які долучено судом до матеріалів справи.

16.01.12р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні 16.01.12р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.01.12р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2012 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.12.11р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Добреля Н.С.

<Текст >