Рішення № 20904929, 14.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2407/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Борісовій Я.Ю.

за участю представника позивача - Абубякірової В.І.

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 30 березня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №175\2058-КР2057, за яким відповідач отримав кредит на придбання автомобілю в сумі 27279 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12,5% річних та кінцевим терміном повернення - до 29.03.2012 року. Додатковими угодами №1 від 08.04.2008 року та №2 від 25.05.2009 року до договору були внесені зміни в частині зміни строку повернення кредиту - до 10.03.2012 року та розміру відсотків - 13,5% річних. В якості забезпечення виконання своїх зобов"язань за договором відповідач надав у заставу належний йому автомобіль "Mazda 6" 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, № шассі НОМЕР_2 Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 17.10.2011 року становить 18272 долари 55 центів США, що еквівалентно 145736 грн.38 коп. і яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 14423 долари 95 центів США, що еквівалентно 115041 грн.09 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 308 доларів 86 центів США, що еквівалентно 2463 грн.38 коп.; - простроченої заборгованості за відсотками - 3371 долар 31 цент США, що еквівалентно 26888 грн.56 коп.; пені за несвоєчасну сплату відсотків - 168 доларів 42 центи США, що еквівалентно 1343 грн.27 коп. Просив звернути стягнення на виконання кредитного договору на заставне майно, а саме: автомобіль "Mazda 6" 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, № шассі НОМЕР_2 забезпечити позов вилученням вказаного автомобілю у відповідача на період його реалізації та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2823 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував і пояснив, що дійсно у березні 2006 року оформив кредит у позивача на придбання автоиобілю, але погасити його не зміг через матеріальні труднощі.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно до вимог ст.24 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду.

Як встановлено у судовому засіданні 30 березня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №175\2058-КР2057, за яким відповідач отримав кредит на придбання автомобілю в сумі 27279 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12,5% річних та кінцевим терміном повернення - до 29.03.2012 року (а.с.6-8).

Додатковими угодами №1 від 08.04.2008 року та №2 від 25.05.2009 року до зазначеного вище договору були внесені зміни в частині зміни строку повернення кредиту - до 10.03.2012 року та розміру відсотків - 13,5% річних (а.с.9-11).

Згідно з договором застави транспортного засобу №ЗТЗ-2058, засвідченого 31.03.2006 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідач на забезпечення належного виконання своїх зобов"язань за кредитним договором передав у заставу належний йому автомобіль "Mazda 6" 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, № шассі НОМЕР_2 (а.с.12-18).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, заборгованість відповідача за кредитним договором таном на 17.10.2011 року становить 18272 долари 55 центів США, що еквівалентно 145736 грн.38 коп. і яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 14423 долари 95 центів США, що еквівалентно 115041 грн.09 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 308 доларів 86 центів США, що еквівалентно 2463 грн.38 коп.; - простроченої заборгованості за відсотками - 3371 долар 31 цент США, що еквівалентно 26888 грн.56 коп.; пені за несвоєчасну сплату відсотків - 168 доларів 42 центи США, що еквівалентно 1343 грн.27 коп. (а.с.33-36).

Відповідач належним чином повідомлявся про наявну в нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до її погашення не прийняв (а.с.26-27).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову в частині звернення стягнення на предмет застави.

Стосовно вимог позивача про забезпечення позову шляхом вилучення заставного майна на період його реалізації у відповідача, то в цій частині позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов"язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов"язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Оскільки вилучення предмету спору не є підставою для забезпечення позову, суд вважає можливим передати спірний автомобіль на зберігання позивачеві на період його реалізації.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2823 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 590, 1049, 1054 ЦПК України, ст.24 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 152, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити частково.

Звернути стягнення за кредитним договором № №175\2058-КР2057, укладеним 30 березня 2006 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 на автомобіль "Mazda 6" 2006 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, № шассі НОМЕР_2 двигун НОМЕР_4 cubm (B), тип ТЗ - легковий седан, зареєстрований Донецьким МРЕВ-1 УГАІ ГУМВС України в Донецькій області, власником якого є ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, з початковою ціною реалізації 40517 грн.08 коп., на погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18272 долари 55 центів США, що еквівалентно 145760 грн.13 коп.

Передати автомобіль "Mazda 6" 2006 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, № шассі НОМЕР_2 двигун НОМЕР_4 cubm (B), тип ТЗ - легковий седан, зареєстрований Донецьким МРЕВ-1 УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, власником якого є ОСОБА_2 на зберігання, на період до його реалізації, Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк".

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" р\рахунок 37391130000006, МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019 судовий збір 2823 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя:Н.Л.Панас