ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" січня 2012 р.№ 5017/2012/57 Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали від 06.01.2012 р., зареєстровані за № 77/2012 за заявою: Публічного акціонерного товариства ( надалі ПАТ ) „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842 ); до Боржника: Фізичної особи-підприємця ( надалі ФОП ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
ВСТАНОВИВ: 06.01.2012 р. Заявник - ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” звернувся до господарського суду із заявою про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 827 980 грн. 10 коп.
Заява ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом - підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).
Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.
Ініціюючим кредитором ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк”, подано заяву про порушення справи про банкрутство за загальною процедурою з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 827 980 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ) ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом (№2343-ХІІ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.
Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.
Виходячи з системного аналізу положень Закону (№2343-ХІІ) процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.
Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постановах: від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б; від 14.04.2009 року у справі № 12/121б.
В підтвердження безспірності грошових вимог до ФОП ОСОБА_1 ініціюючий кредитор надав суду незавірені копії : наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2009 р. по справі № 19/132-09-3859; постанову ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області від 28.09.2010 р., з відміткою отримано факсом.
Однак, за приписами ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів"(ДСТУ4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернувшись до господарського суду Одеської області Заявник - ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” надав незавірені копії документів, якими обґрунтовує безспірні грошові вимоги до ФОП ОСОБА_1. З огляду на вищевикладене, надані до суду документи не є належними доказами, оскільки вони не відповідають зазначеним вимогам.
Крім того, з постанови ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області від 28.09.2010 р. вбачається, адресою стягувача є : м. Одеса, вул. Жуковського 21, але у відповідності до наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2009 р. по справі № 19/132-09-3859 та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи адресою державної реєстрації ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” є : м. Київ, вул. Зоологічна 5.
Пунктом 27 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009 року: „зазначено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безпірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безпірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.
Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842 ) про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - повернути без розгляду.
2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.
3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 13 аркушах .
Суддя </підпис/ >Ровинський О.Ю.
Судове рішення № 20904251, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/57. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: