Ухвала суду № 20904251, 11.01.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
5017/2012/57
Номер документу
20904251
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" січня 2012 р.№ 5017/2012/57 Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали від 06.01.2012 р., зареєстровані за № 77/2012 за заявою: Публічного акціонерного товариства ( надалі ПАТ ) „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842 ); до Боржника: Фізичної особи-підприємця ( надалі ФОП ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ: 06.01.2012 р. Заявник - ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” звернувся до господарського суду із заявою про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 827 980 грн. 10 коп.

Заява ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом - підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Ініціюючим кредитором ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк”, подано заяву про порушення справи про банкрутство за загальною процедурою з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 827 980 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ) ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом (№2343-ХІІ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Виходячи з системного аналізу положень Закону (№2343-ХІІ) процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постановах: від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б; від 14.04.2009 року у справі № 12/121б.

В підтвердження безспірності грошових вимог до ФОП ОСОБА_1 ініціюючий кредитор надав суду незавірені копії : наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2009 р. по справі № 19/132-09-3859; постанову ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області від 28.09.2010 р., з відміткою отримано факсом.

Однак, за приписами ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів"(ДСТУ4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернувшись до господарського суду Одеської області Заявник - ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” надав незавірені копії документів, якими обґрунтовує безспірні грошові вимоги до ФОП ОСОБА_1. З огляду на вищевикладене, надані до суду документи не є належними доказами, оскільки вони не відповідають зазначеним вимогам.

Крім того, з постанови ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області від 28.09.2010 р. вбачається, адресою стягувача є : м. Одеса, вул. Жуковського 21, але у відповідності до наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2009 р. по справі № 19/132-09-3859 та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи адресою державної реєстрації ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” є : м. Київ, вул. Зоологічна 5.

Пунктом 27 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009 року: „зазначено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безпірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безпірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842 ) про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 13 аркушах .

Суддя </підпис/ >Ровинський О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20904251 ?

Документ № 20904251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20904251 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20904251 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20904251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20904251, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 20904251, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20904251 відноситься до справи № 5017/2012/57

Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/57. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20904249
Наступний документ : 20904255