Рішення № 20903382, 08.12.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-2175/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

при секретарі Журавель Є.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у липні 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 169356,13 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № BL 6663/1 від 21.07.2009р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 152371,57 грн. зі сплатою за користування ним відсотків. Строк повернення боргу складає до 01.07.2016 року. Проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором у розмірі 169356,13 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № BL 6663/1 від 21.07.2009р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 152371,57 грн. зі сплатою відсотків за користування ним. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість за ним склала 169356,13 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 144048,14 грн., проценти 24287,56 грн.

В позові позивач посилається на те, що відповідачу було надіслано повідомлення (вимогу) про повернення суми боргу, яку відповідач отримав 29.07.2010 року. Проте в матеріалах справи не має жодного доказу на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, згідно п. 1.2.2. Кредитного договору № BL 6663/1 від 21.07.2009р. строк повернення боргу складає 01.07.2016р., що також не дає підстав для дострокового стягнення суми

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.

Згідно ст 651 ЦК України, договір може бути змінено або розріано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлних договором або законом.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме: стягненню підлягає сума в розмірі 30985,73 грн., у тому числі: сума поточної заборгованості 5671,74 грн.; заборгованість за відсотками 24287,56 грн.; заборгованість по підвищеним відсоткам 1020,43 грн.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302 ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості в розмірі 30985,73 грн., (тридцять тисяч девятсот вісімдесят пять гривен 73 коп.), судовий збір у розмірі 309,85 грн. пропорційно задоволеним вимогам та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн., а всього - 31415,58 грн. (тридцять одна тисяча чотириста пятнадцять гривен 58 коп.).

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз