Ухвала суду № 20901796, 17.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2012 р.                                                   Справа № 5008/1757/2011

3/5008/1757/2011 371/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” м. Ужгород

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району

про стягнення суми 270138 грн. 06 коп., з них 218140 грн. заборгованості за кредитним договором № 79/1-2008 від 21.03.2008 року, 39387 грн. 88 коп. відсотків за користування кредитом, 10394 грн. 04 коп. 3 % річних та 2216 грн. 14 коп. пені.

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача – ОСОБА_2, довіреність № 1131 від 16.06.2011 року

Відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району про стягнення суми 270138 грн. 06 коп., з них 218140 грн. заборгованості за кредитним договором № 79/1-2008 від 21.03.2008 року, 39387 грн. 88 коп. відсотків за користування кредитом, 10394 грн. 04 коп. 3 % річних та 2216 грн. 14 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2012 р. о 10:00 год.

2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Мокану