Court ruling № 20901796, 17.01.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.01.2012
Case No.
5008/1757/2011
Document №
20901796
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.UZHHOROD"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2012 р.                                                   Справа № 5008/1757/2011

3/5008/1757/2011 371/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” м. Ужгород

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району

про стягнення суми 270138 грн. 06 коп., з них 218140 грн. заборгованості за кредитним договором № 79/1-2008 від 21.03.2008 року, 39387 грн. 88 коп. відсотків за користування кредитом, 10394 грн. 04 коп. 3 % річних та 2216 грн. 14 коп. пені.

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача – ОСОБА_2, довіреність № 1131 від 16.06.2011 року

Відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району про стягнення суми 270138 грн. 06 коп., з них 218140 грн. заборгованості за кредитним договором № 79/1-2008 від 21.03.2008 року, 39387 грн. 88 коп. відсотків за користування кредитом, 10394 грн. 04 коп. 3 % річних та 2216 грн. 14 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2012 р. о 10:00 год.

2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 20901796 ?

Документ № 20901796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20901796 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20901796 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20901796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20901796, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20901796, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20901796 refers to case No. 5008/1757/2011

This decision relates to case No. 5008/1757/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.UZHHOROD"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20901794
Next document : 20901798