Рішення № 20900657, 12.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12р.Справа № 1/5005/15163/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віта", м. Дніпропетровськ

про стягнення 513 грн. 15 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1., дов. № 1 від 20.11.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віта" заборгованість за оставлений товар в сумі 2 110 грн. 75 коп., з яких 1 597 грн. 60 коп. - основний борг, 1 грн. 59 коп. - інфляційні втрати, 72 грн. 22 коп. - 30% річних, 439 грн. 34 коп. пеня, за умовами договору поставки № 964/КР від 05.05.11р.

Заявою від 01.12.11р. позивач зменшив розмір позовних вимог, у зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 1 597 грн. 60 коп. та 100 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафних санкцій, та просив суд стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції у загальній сумі 413 грн. 15 коп.

16.12.11р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій повторно зазначив про сплату відповідачем основного боргу в розмірі 1597 грн. 60 коп. та просив суд стягнути з відповідача штрафні санкції у загальній сумі 513 грн. 15 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості перед позивачем сплачені 1697 грн. 60 коп., з яких 1000 грн. 00 коп. сплачена 24.11.111р. та 697 грн. 60 коп. 25.11.11р. Несплаченими залишилися штрафні санкції на суму 413 грн. 15 коп., у стягненні яких відповідач просив відмовити.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

05.05.2011 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № 964/КР (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобовязався поставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого визначаються у товарних накладних, а останній в свою чергу зобовязався прийняти, оплатити товар та здійснювати його продаж на умовах, визначених даним Договором (п. п. 1.1, 1.2, 2.1).

Відповідно до п. 4.4 Договору, оплата покупець сплачує 100% вартості кожної партії товару протягом 40 календарних днів з моменту її отримання . Факт отримання товару підтверджується видатковою накладною, підписаною сторонами.

На виконання умов Договору позивач у період з 12.05.11р. по 21.07.11р. своєчасно поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 3 003 грн. 20 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а.с. 14-28).

Відповідач в порушення приписів п. 4.4 Договору свої зобовязання по повній оплаті здійснив несвоєчасно, сплативши за поставлений товар 1305 грн. 60 коп. до звернення позивача із даним позовом до суду, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 30-33), 1597 грн. 60 коп. після звернення позивача із позовом до суду, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 53-59) та частково повернув товар на суму 100 грн. 00 коп. (а.с. 29).

Пунктом 5.6 Договору передбачено, що якщо заборгованість покупця триває більше 2-х місяців, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, у звязку із чим позивач нарахував до сплати відповідачу пеню за період з 30.08.11р. по 24.10.11р. в сумі 439 грн. 34 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму 1 грн. 59 коп., на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції за вказаний період.

Відповідно до п. 5.5 Договору за порушення строку оплати товарів покупець сплачує продавцю проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних від суми заборгованості.

Згідно із розрахунком позивача розмір річних за період з 30.08.2011р. по 24.10.2011р. складає 72 грн. 22 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором копіями видаткових накладних, обґрунтованим розрахунком суми позову тощо.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Оскільки позивачем були надані докази про часткову оплату відповідачем штрафних санкцій на суму 100 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою від 25.11.11р., ці його грошові зобовязання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені Договором майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача пені 339 грн. 34 коп., 30% річних 72 грн. 22 коп., інфляційних втрат 1 грн. 59 коп., у загальній сумі 413 грн. 15 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. В решті позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віта" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56/1, код ЄДРПОУ 13456003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31, код ЄДРПОУ 37068787) 339 грн. 34 коп. (триста тридцять девять грн. 34 коп.) пені, 72 грн. 22 коп. (сімдесят дві грн. 22 коп.) 30% річних, 01 грн. 59 коп. (одну грн. 59 коп.) індексу інфляції, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 16.01.12р.