ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"12" січня 2012 р.Справа № 16/102/2011/5003
за позовом: Вінницької міської ради
до: акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м.Київ
про усунення перешкод в користуванні шляхом демонтажу рекламних носіїв
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Снігур О.О.
За участю:
представника позивача: ОСОБА_1. (довіреність №110 від 28.12.11 року),
представника відповідача: ОСОБА_2. (довіреність №736 від 05.12.11 року),
директора філії "АВТО БОРД" ПАТ "Українська автомобільна корпорація" ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1)
В С Т А Н О В И В :
Вінницька міська рада звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про усунення перешкод в користуванні шляхом демонтажу рекламних носіїв та приведення територій місць у м.Вінниці, а саме: за адресами: Хмельницьке шосе (біля будинку №6), Хмельницьке шосе (біля будинку №92), Хмельницьке шосе (зупинка трамвая "Лісопарк", біля лісу), Хмельницьке шосе (біля ЦПКіВ ім.Горького), вул.Келецька (біля будинку №52), вул.Келецька (будинок №100), вул.Київська (біля паркану меблевої фабрики), вул.Київська (біля зупинки Станіславського), вул.Пирогова (біля будинку №66), вул.Пирогова (біля забору Ботанічного саду), вул.Чорновола (біля будинку №10), вул.Скалецького (біля зупинки тролейбусів), вул.Стахурського (біля будинку №25) у належний стан.
Ухвалою суду від "31" жовтня 2011 року порушено провадження у справі №16/102/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "22" листопада 2011р.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Ухвалою суду від 29.12.2011 року продовжено строк вирішення спору у справі №16/102/2011/5003 на 15 днів та призначено судове засідання на 12.01.2012 року.
В судовому засіданні (12.01.2012 року) представник відповідача подав до суду клопотання б/н від 12.01.2012 року (вх. № 08-46/370/12 від 12.01.2012 року) про припинення провадження у справі №16/102/2011/5003 в зв'язку з відсутністю предмета спору. Зазначене клопотання мотивоване тим, що спеціальні конструкції рекламоносіїв типу "біг-борд", які є предметом спору у даній справі, в період з 09.12.2011 року по 13.12.2011 року знесені та 30.12.2011 року за заявою директора філії ПАТ "Українська автомобільна корпорація" ОСОБА_3 отримані в МКП "АБС".
Поданим в судовому засіданні (12.01.2012 року) поясненням б/н від 12.01.2012 року (вх. №08-46/368/12 від 12.01.2012 року) представник позивача підтвердив обставини, викладені відповідачем в вищезазначеному клопотанні.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема, у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає припиненню на підставі положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. Згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України, витрати на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача, оскільки спір між сторонами виник внаслідок неправильних дій останнього.
Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 15/2; код ЄДРПОУ 03121566) на користь Вінницької міської ради (21100, м.Вінниця, вул.Соборна, 59; код 34701167) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - Вінницькій міській раді (21100 м.Вінниця, вул.Соборна, 59);
3 - відповідачу - АТ "Українська автомобільна корпорація" (01004 м.Київ, вул.Червоноармійська, 15/2)
Судове рішення № 20900266, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/102/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: