Ухвала суду № 20900271, 16.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

16 січня 2012 р. Справа № 12/88/2011/5003

за позовом: Приватного підприємства "ERCO UKRAINE" (вул. Північна,9, м. Вінниця, 21100; вул. А.Артинова, 55, оф.5 м. Вінниця).

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельно-сервісний центр "Хамелеон" (вул. Заболотного, 5, кв.13, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 36604482 ).

про стягнення 235 900,82 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

Нешик О.С.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому Приватне підприємство "ERCO UKRAINE" просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 235 900,82 грн., з яких: 204 598,92 грн. основного боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором поставки № 14/12Е від 15.02.2010р., 21 198,72 грн. пені, 4 103,18 грн. 3 % річних та 6 000,00 грн. матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 02.11.2011р. порушено провадження у даній справі із залученням до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Торговельно-сервісного центру "Хамелеон" та призначено її до розгляду на 29.11.2011р.

Розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувались перерви за клопотаннями учасників судового процесу та в зв"язку у з ненаданням всіх необхідних для розгляду справи документів.

Під час перерви в судовому засіданні 13.01.2012р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 12/88/2011/5003, яка виявилась значно складною та з метою недопущення будь-яких обвинувачень в упередженості і необ'єктивності у розгляді справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 16.01.2012 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Матвійчука В.В. та Нешик О.С., що обумовлює початок розгляду справи заново.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 07 лютого 2012 р. - 14:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобовязати позивача, відповідача та 3-тю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Рахунки-фактури, зазначені у видаткових накладних

3) Обґрунтований розрахунок боргу із зазначенням первинних документів на оплату товару.

4) Уточнення періоду нарахування пені на 3% річних.

5) Документи, що зазначені в якості підстави оплати у платіжних документах на оплату відповідачем товару, в тому рахунку: накладну № 19 від 02.02.2011 р.

6) Усі документи, зазначені в оборотних відомостях по відповідачу, в тому рахунку: банківські виписки від 28.02.2011 р., 02.03.2011 р., 19.05.2011 р., 02.03.2011 р., 20.05.2011 р., возвратну накладну ВН-1 від 19.05.2011 р.

7) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з'явитись до відповідача.

8) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Договір з позивачем зі всіма додатками та додатковими угодами.

2) Документи на оплату товару.

5) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.

6) Належні докази на підтвердження доводів, викладених у поданих раніше клопотаннях про відкладення розгляду справи.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул.Північна,9, м.Вінниця, 21100; вул.А.Артинова,55, оф.5 м.Вінниця) - з пошт. повідомленням;

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 для СПД ОСОБА_1) - з пошт. повідомленням;

5 - третій особі - ТОВ " Торговельно-сервісний центр "Хамелеон" (вул.Заболотного, 5, кв.13, м.Вінниця, 21000) - з пошт. повідомленням.

Канцелярія