Ухвала суду № 20875033, 26.12.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                                                     

Справа № 6-127/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року                                                                                          м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

                                                            головуюча суддя                               Шуляк Л.В.

                                                            при секретарі                                         Ходацькій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву публічного акціонерного товариства „Перший ОСОБА_1 ОСОБА_2”, заінтересована особа ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

          14 грудня 2011 року публічне акціонерне товариство „Перший ОСОБА_1 ОСОБА_2” (далі –ПАТ „ПУМБ”) звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа –ОСОБА_3, мотивуючи заяву вибуттям стягувача з виконавчого провадження.

З тексту заяви убачається, що відділом ДВС Кіровського району м. Макіївки відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на належний на праві приватної власності ОСОБА_3 центральний склад загальною площею 232,60 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, м.Макіївка, територія Ясинівського коксохімічного заводу у рахунок погашення заборгованності на користь закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”, правонаступником всіх прав та зобов*язань якого, є публічне акціонерне товариство „Перший ОСОБА_2 ОСОБА_1”. За таких обставин стягувач ЗАТ „Донгорбагк” вибув з виконавчого провадження і виникла необхідність його заміни на правоонаступника –ПАТ „ПУМБ”.

Публічне акціонерне товариство „Перший ОСОБА_1 ОСОБА_2” та заінтересована особа –ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибули у судове засідання, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду справи.

Дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.

Виконавчим написом серії ВМС № 464539, виданого 05 травня 2009 року приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу ОСОБА_4, запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: центральний склад загальною площею 232,60 кв.м., зовнішні стіни –цегляні, перекриття залізо-бетонне, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, територія Ясинівського коксохімзаводу, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи –невідоме.

Зазначений центральний склад на підставі Іпотечного договору № 2821/Н, посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 3604 від 29 жовтня 2007 року, передано до іпотеки Закритому акціонерному товариству „Донгорбанк” (код ЄДРПОУ 20365318), місцезнаходження якого: м. Донецьк, вул. Артема, 38, строк платежу за яким настав 21 березня 2008 року.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного центрального складу, виконавчим написом запропоновано задовольнити вимоги ЗАТ „Донгорбанк” станом на 24 квітня 2009 року у сумі яка еквівалентна 54382 долари США.

09 червня 2009 року ЗАТ „Донгорбанк” звернулося до Кіровського ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку суми боргу у загальному розмірі 54382,00 доларів США, що у перерахуванні на національну валюту по курсу НБУ становить 414390,84 грн.

Постоновою старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_6 09 червня 2009 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ „Донгорбанк” заборгованності в загальному розмірі 417790,84 грн.

          25 вересня 2009 року рішенням Загальних зборів акціонерів організаційно-правову форму ЗАТ „Донгорбанк” приведено у відповідність з діючим законодавством та змінено повне офіційне і скорочене найменування Банку на Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк”.

          Згідно п. 1.1. загальних положень статуту Публічного Акціонерного Товариства „Перший ОСОБА_1 ОСОБА_2” ПАТ „ПУМБ” є правонаступником всіх прав та зобов*язань публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, в результаті реорганізації ПАТ „Донгорбанк” шляхом приєднання до ПАТ „ПУМБ”, згідно рішення № 2/2011 єдиного акціонера ПАТ „Донгорбанк” від 15.07.2011 року.

          Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов*язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги). Ст. 514 цього кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У відповідності зі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 р. № 606-Х1V (зі змінами та доповненнями) сторонами у виконавчому провадженні є стягучач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно інформації відділу ДВС Кіровського району м. Макіївки стягнення по вищезазначеному виконавчому провадженню не проводилось.

За таких обставин суд вважає, що з виконавчого провадження вибув стягувач –закрите акціонерне товариство „Донгорбанк”, який підлягає заміні на правонаступника –публічне акціонерне товариство „Перший ОСОБА_1 ОСОБА_2”, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства „Перший ОСОБА_1 ОСОБА_2” про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського округу ОСОБА_4 від 05 травня 2009 року про звернення стягнення на центральний склад загальною площею 232,60 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, м. Макіївка, територія Ясинівського коксохімзаводу, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, на користь закритого акціонерного товариства „Донгорбанк” замінити стягувача –закрите акціонерне товариство „Донгорбанк” на правонаступника –публічне акціонерне товариство „Перший ОСОБА_1 ОСОБА_2” (юридична адреса: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Університетська, 2 а, ЄДРПОУ 14282829).

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала –протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: