ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2012 р. Справа № 2-а-17/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,
встановив:
Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі - заявник) звернулася до адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках та готівкових коштів Каховського державного агротехнічного коледжу (далі - відповідач) 15577 грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість.
Свої вимоги мотивує тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 30.12.2011 р.), який надходить від органів державного казначейства України, станом на "09" годин "00" хвилин 03.01.2012 р. у КОР Каховського державного агротехнічного коледжу відсутня сплата по податку на додану вартість, в результаті чого виник новостворений борг в сумі 15577 грн. по строку сплати 30.12.2011 р.
Від представника Каховської ОДПІ надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.
Представник Каховського державного агротехнічного коледжу надав до суду клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно з вимогами п.41.1, 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є органи державної податкової служби у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.20.1.8 ст.20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин.
Пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненнями органів податкової служби, при здійсненні ними передбачених законом повноважень, здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Судом встановлено, що Каховський державний агротехнічний коледж зареєстрований як юридична особа рішенням Каховської районної державної адміністрації Херсонської області 15.07.1998 р. та взято на облік у Каховській ОДПІ 21.03.1996 р. за № 475-Ю.
Згідно довідки Каховської ОДПІ від 03.01.2012 р. № 12/10/240 відповідачем збільшено грошове зобов'язання по податку на додану вартість - 15577 грн., граничний строк сплати якого 30.12.2011 р. Зазначене зобов'язання не сплачено у встановлені законодавством строки.
За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 30.12.2011), який надходить від органів державного казначейства України, встановлено, що станом на "09" годину "00" хвилин 03.01.2012 р. у КОР Каховського державного агротехнічного коледжу відсутня сплата по податку на додану вартість, в результаті чого обліковується борг в сумі 15577 грн. по податку на додану вартість по строку сплати 30.12.2011 р.
Відповідно до податкової декларації за листопад 2011 року, яку відповідач надав до Каховської ОДПІ, від 20.12.2011 р. вказана заборгованість у розмірі 15577 грн.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Каховської ОДПІ обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно із п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення коштів за податковим боргом платника податків задовольнити.
Стягнути з Каховського державного агротехнічного коледжу (74824, Херсонська область, Каховський район, с.Коробки, вул.Леніна, код ЄДРПОУ 05453568) до державного бюджету (р/р № 31117029700199 в УДК м.Херсон, код платежу 14010101, МФО 852010) 15577 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. боргу з податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Копію постанови суду направити до виконання Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Херсонської області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 20863024, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: