Справа № 2-971/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23.08.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого Панас Н.Л.
при секретарі Борісовій Я.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" про стягнення вартості побутового вугілля, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що працював на шахтоуправлінні "Соціалістичний Донбас". У 1986 році вийшов на пенсію. Мешкає в будинку з печним опаленням. Відповідно до Гірничого Закону України має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби. Починаючи з 2008 року відповідач забезпечував його щорічно побутовим вугіллям у кількості 5,5 тон щорічно.Але у 2008 році та у 2 півріччі 2010 року відповідач вугіллям його не забезпечив. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості по забезпеченню його побутовим вугіллям у розмірі 7965 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.43 Гірничого Закону України підприємства з видобутку вугілля та вугледобувні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначаються колективним договором, у тому числі пенсіонерам, що пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вугледобувних підприєствах: на підземних роботах не менш ніж 10 років та ветеранам праці.
Відповідно до ст.48 Гірничого Закону України після ліквідації або консервації гірничого підприємства забезпечення вугіллям на побутові потреби здійснюється в межах тарифної угоди правонаступником таким категоріям осіб: пенсіонерам які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вугледобувних підприємствах: ні підземних роботах не менш 10 років - для чоловіків.
Як вбачається з трудової книжки позивача він з 01.04.1975 року по 30.04.2001 року працював на різних посадах, пов"язаних з підземними роботами на Шахтоуправлінні "Донбас" (а.с.6).
На теперішній час Шахтоуправління "Донбас" ліквідоване, а його правонаступником є ДП "Донвуглереструктуризація", яка повинна забезпечувати позивача вугіллям на побутові потреби (а.с.9).
Суд не приймає до уваги доводи відповідача, викладені у наданих письмових зауваженнях до позову стосовно того, що забезпечення позивача вугіллям на побутові потреби не провадилося через відсутність фінансування, оскільки це протиречить вимогам діючого законодавства и Конституції України.
Згідно з даними Міністерства палива та енергетики України вартість тонни вугілля у січні-липні 2011 року становила 971 грн.20 коп.
Таким чином, позивач має право на отримання побутового вугілля у розмірі 8,85 грн. на загальну суму 8595 грн.12 коп.
Але відповідно до ст.11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по забезпеченню вугіллям в сумі 7965 грн., то саме така сума і повинна бути стягнена з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 79 грн.65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.43, 48 Гірничого Закону України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10,11, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
В И РІ Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" про стягнення вартості побутового вугілля задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" р\рахунок 26002301531210 у філії Центрально-міського відділення ПАТ "Промінвестбанк" міста Макіївки, МФО 334516, ЄДРПОУ 32442610 на користь ОСОБА_1 вартість побутового вугілля за 1 та 2 півріччя 2008 року та 2 півріччя 2010 року у розмірі 7965 грн., судовий збір у розмірі 79 грн.65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 8164 (вісім тисяч сто шістдесят чотири) грн.65 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Суддя: Н.Л.Панас
Судове рішення № 20860413, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-971/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: