Справа № 2-1026/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.08.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого Панас Н.Л.
при секретарі Борісовій Я.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються усіма видами комунальних послуг, у тому числі і електроенергією. 31 травня 2008 року у відповідачів була проведена перервірка дотримання правил користування електроенергією під час якої були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення поза прилад обліку, про що був складений акт №20761 і відповідачам була нарахована вартість спожитої необлікованої електроенергії у розмірі 2981 грн.43 коп. 27 березня 2009 року у відповідачів була проведена повторна перевірка дотримання правил користування електроенергією під час якої були встановлені наступні порушення: самовільне підключення та зняття електролічильника, про що був складений акт № 22739 та відповідачам була нарахована вартість спожитої необлікованої електроенергії у розмірі 1629 грн.20 коп. Загальна сума вартості спожитої необлікованої електроенергії становить 4610 грн.63 коп. Крім того, відповідачі мають заборгованість по оплаті за спожиту обліковану електроенергію, яка станом на 26.04.2011 року становить 1958 грн.36 коп. Просив стягнути з відповідачів вартість спожитої необлікованої електроенергії у розмірі 4610 грн.63 коп., заборгованість по оплаті за використану обліковану електроенергію у розмірі 1958 грн.36 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.99 року у випадку виявлення представником енергопостачальника правил користування електроенергією для населення, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачеві, а другий залишається у енергопостачальника. У випадку відмови споживача від підпису, про це в акті робиться відповідна відмітка. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
Як встановлено у судовому засіданні відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються електроенергією (а.с.6-9).
31 травня 2008 року у відповідачів була проведена перервірка дотримання правил користування електроенергією під час якої були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення поза прилад обліку, про що був складений акт №20761 і відповідачам була нарахована вартість спожитої необлікованої електроенергії у розмірі 2981 грн.43 коп. (а.с.11).
27 березня 2009 року у відповідачів була проведена повторна перевірка дотримання правил користування електроенергією під час якої були встановлені наступні порушення: самовільне підключення та зняття електролічильника, про що був складений акт № 22739 та відповідачам була нарахована вартість спожитої необлікованої електроенергії у розмірі 1629 грн.20 коп. (а.с.10).
Вказані акти є дійсними, ніким не оскаржувалися.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума оплати за використану необліковану електроенергію у розмірі 4610 грн.63 коп.
Як вбачається з наданого позивачем і перевіреного судом розрахунку, відповідачі за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року мають заборгованість по оплаті за використану обліковану електроенергію у розмірі 1958 грн.36 коп. (а.с.15).
Відповідачі попереджалися про наявну в них заборгованість та про необхідність її погашення, але до теперішнього часу заходів до її погашення не прийняли.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача вказану вище суму заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.99 року, ЗУ "Про електроенергетику", ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.64, 67 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
В И РІ Ш И В:
Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" р\рахунок №2600537096201, у відділенні №2 ПАТ "Енергобанк", отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 суму недооблікованої електроенергії у розмірі 4610 грн.63 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4691 (чотири тисячі шістсот дев"яносто одну) грн.10 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" п\рахунок 260313011490 у ВАТ "Ощадбанк міста Донецька", отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719 заборгованість по оплаті за використану обліковану електроенергію за період з 01 березня 2008 року по 31 березня 2011 року у розмірі 1958 грн.36 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Особи,які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Суддя: Н.Л.Панас
Судове рішення № 20860421, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1026/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: