Ухвала суду № 20858392, 10.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/10443/11

вх. № 10443/11

Суддя господарського суду <Текст >Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.07.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 05.08.2010 року ;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м.Семенівка 3-я особа <Текст >

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», м. Харків

про припинення дії договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Семенівська взуттєва фабрика» звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ПАТ «ВТБ Банк» в якій просить суд:

1.Припинити дію іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1350

2.Виключити з Державного реєстру іпотек запис за № 7607914 від 22.07.2008р., внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1350 про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нежитлові приміщення - нерухоме майно - побутову будівлю літ. А-1» площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв. м., складські приміщення літ. В-1» площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 кв.м.; головний корпус літ. А-3, площею 2512,8 кв. м., прохідну літ. А. площею 23,4 кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика».

3. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 7051505 та 7051457 від 18.04.2008р, внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1350, про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень нерухоме майно побутову будівлю літ. А-1 площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв.; складські приміщення літ. В-1, площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 (вісімсот дві цілих одна десятих) кв.м.; головний корпус літ. А-3 площею 2512,8 (дві тисячі п'ятсот дванадцять цілих вісім десятих) кв. м., прохідну літ. А площею 23,4 (двадцять три цілих чотири десятих) кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі пятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика». 4. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2012 року о 12:30 год. Також зазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ».

У призначене судове засідання третя особа не зявилась, витребувані судом документи не надала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.

До початку судового засідання представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність часу для надання витребуваних судом документів.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не висловив заперечень щодо вказаного клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "30" січня 2012 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Аюпова Р.М.

<Текст >