Ухвала суду № 20857735, 29.12.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.12.2011
Номер справи
б8/135-10
Номер документу
20857735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" грудня 2011 р. Справа № Б8/135-10

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за заявою: Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, поштова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32 (ініціюючий кредитор) (надалі за текстом «Кредитор 1»),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ», ідентифікаційний код 00448746, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А,

про банкрутство,

керуючий санацією Боржника арбітражний керуючий Дорошенко Я.В.;

Кредитор 2 - Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Кредитор 3 Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», ідентифікаційний код: 30401456, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-а (надалі за текстом: «Кредитор 3»);

Кредитор 4 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Кредитор 4»), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/135-10 за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»від 04.10.2010 року за №138-10/5-16/20 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ»на загальних підставах, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

20.12.2011 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж інвест 2011»від 19.12.2011 року за №04, зареєстроване за вхідним номером 17656 від 20.12.2011 року, про заміну кредитора в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в якому дане товариство повідомило, що 19.12.2011 року між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»та товариством з обмеженою відповідальністю «Престиж інвест 2011»було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»здійснило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж інвест 2011»відступлення права вимоги боргу до відкритого акціонерного товариства «Унавське»в загальній сумі 439290,68 грн. (чотириста тридцять дев'ять тисяч двісті девяносто гривень 68 коп.) на умовах, визначених договором. На підтвердження вищезазначеного, до клопотання від 19.12.2011 року за №04 було додано копію платіжного доручення від 19.12.2011 року за №1 на суму 288844,74 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 74 коп.) та копію договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року б/№.

Відповідно до п.п. 1.3 договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року б/№, право вимоги боргу переходить до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж інвест 2011»після сплати суми основного боргу відкритого акціонерного товариства «Унавське» перед первісним кредитором Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в сумі 288844,74 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 74 коп.) протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання договору сторонами.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.п. 2.1 договору від 23.03.2004 року за №10-04-562 фл, лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу за рахунок коштів Державного бюджету України згідно Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 року за №1904 «Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу»(надалі за текстом «Порядок використання коштів Державного бюджету України»).

Згідно з п. 3 Порядку використання коштів Державного бюджету України, джерелом фінансування закупівлі техніки для її передачі у користування на умовах фінансового лізингу та заходів за операціями фінансового лізингу, є передбачені у державному бюджеті на цю мету кошти, які використовуються на умовах поворотності згідно з укладеними договорами.

Абзацами 2, 4 п. 6 Порядку використання коштів Державного бюджету України встановлено, що повернення бюджетних коштів, виділених на поворотній основі, здійснюється в обсягах, визначених Законом про Державний бюджет України на відповідний рік; лізингові платежі у частині відшкодування вартості техніки вносяться лізингоодержувачами на рахунок Компанії, відкритий в органах Державного казначейства за балансовим рахунком 3711 «Інші рахунки клієнтів Державного казначейства», яка перераховує їх протягом трьох робочих днів на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства для обліку надходжень державного бюджету відповідно до законодавства.

Розділом 10 договору від 23.03.2004 року за №10-04-562 фл визначено розрахункові рахунки по сплаті коштів за договором, в тому числі в Печерському РВДК м. Києва, в АППБ «Аваль»м. Києва. Відповідно до графіку сплати лізингових платежів до вказаного договору, лізинговий платіж складається з нарахувань: по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу з ПДВ, сум щорічної винагороди лізингодавцю за отримане в лізинг майно з невідшкодованої вартості, грн.

Відповідно до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВАТ «Унавське»за період з -1 березня 2004 року по 31 жовтня 2010 року № 30-31/82 від 19 листопада 2010 року, 27 вересня 2006 року на підставі акту приймання-передачі предмет лізингу було вилучено у ВАТ «Унавське»та переданий первісному кредитору; станом на 01 вересня 2006 року згідно акту приймання-передачі №11/06 від 29 вересня 2006 року рахувалась кредиторська заборгованість: в частині відшкодування вартості техніки 233216,96 грн.; в частині винагороди лізингодавцю 64 912,78 грн.

Згідно ч. 3 ст. 30 Бюджетного кодексу України, джерела формування спеціального фонду Державного бюджету України у частині кредитування визначаються Законом про Державний бюджет України.

Частиною 2 ст. 48 Бюджетного кодексу України визначено, що розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання за спеціальним фондом бюджету виключно в межах відповідних фактичних надходжень спеціального фонду бюджету (з дотриманням вимог частини 2 ст. 57 цього Кодексу).

Пунктом 4 ст. 13 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»встановлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2011 рік у частині кредитування, є повернення коштів у частині відшкодування вартості сільськогосподарської техніки, переданої субєктам господарювання на умовах фінансового лізингу.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж інвест 2011» від 19.12.2011 року за №04, судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 19.12.2011 року за №1, товариством з обмеженою відповідальністю «Престиж інвест 2011»сплачено грошові кошти у сумі 288844,74 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 74 коп.) на рахунок Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», відкритий в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк», яка згідно п.п. 1.3 договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року б/№, становить суму основного боргу ВАТ «Унавське»перед первісним кредитором Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг».

Відповідно до п.п. 14.1.97 14 Податкового кодексу України, фінансовим лізингом (орендою) є господарська операція, що здійснюється фізичною або юридичною особою і передбачає передачу орендарю майна, яке є основним засобом згідно з цим Кодексом і придбане або виготовлене орендодавцем, а також усіх ризиків та винагород, пов'язаних з правом користування та володіння об'єктом лізингу. Лізинг (оренда) вважається фінансовим, якщо лізинговий (орендний) договір містить одну з таких умов: об'єкт лізингу передається на строк, протягом якого амортизується не менш як 75 відсотків його первісної вартості, а орендар зобов'язаний придбати об'єкт лізингу у власність протягом строку дії лізингового договору або в момент його закінчення за ціною, визначеною у такому лізинговому договорі; сума лізингових (орендних) платежів з початку строку оренди дорівнює первісній вартості об'єкта лізингу або перевищує її.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовими вважаються такі послуги: фінансовий лізинг. Відповідно до ст. 5 зазначеного Закону, фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями. Можливість та порядок надання окремих фінансових послуг юридичними особами, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, визначаються законами та нормативно-правовими актами державних органів, що здійснюють регулювання діяльності фінансових установ та ринків фінансових послуг, виданими в межах їх компетенції.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитора в зобовязанні може бути замінено іншою особою, зокрема, в результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (уступка вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Відповідно до матеріалів справи та клопотання ТОВ «Престиж інвест 2011», договір від 23.03.2004 року за №10-04-562 фл підписано першим заступником голови правління ВАТ «НАК «Украгролізинг»- ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 10.11.2003 року за №13/54, а договір відступлення права вимоги від 19.12.2011 року б/№ підписано заступником голови правління Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»- ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 27.09.2011 року за №14/20-162-11.

Розглянувши клопотання ТОВ «Престиж інвест 2011»та долучені до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду даного клопотання та витребування необхідних доказів для його розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Бюджетним кодексом України, Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж інвест 2011»(ідентифікаційний код: 37567143, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38) про заміну кредитора прийняти до розгляду.

2.Розгляд клопотання призначити на 20 січня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

3.Зобовязати ТОВ «Престиж інвест 2011»на призначене судове засідання надати суду:

-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Престиж-інвест 2011», станом на дату після одержання цієї ухвали;

-Оригінал для огляду та копію для доручення до матеріалів справи статуту, кадрового наказу про призначення керівника;

-правове обґрунтування правомочності укладення договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року за №04 за договором, який за правовою природою належить до договору фінансового лізингу;

-письмові пояснення щодо перерахування грошових коштів у сумі 288844,74 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 74 коп.) на позабюджетний рахунок ДПАТ «НАК «Украгролізинг».

4.Зобовязати ДПАТ «НАК «Украгролізинг»на призначене судове засідання надати суду:

-Довідку з розрахунком лізингових платежів за договором № 10-04-562 фл від 23 березня 2004 року, що стягнуті з ТОВ «Унавське» рішенням господарського суду Київської області від 20 листопада 2008 року у справі № 3/253-08 з відображенням окремо розрахунку заборгованості по сумі відшкодування частини вартості предмету лізингу та сумі щорічної винагороди лізингодавцю за отримане в лізинг майно з невідшкодованої вартості;

-правове обґрунтування укладення договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року за №04, в тому числі щодо підстав зміни розрахункових рахунків ДПАТ «НАК «Украгролізинг» для зарахуванням грошових коштів по заборгованості ВАТ «Унавське»за договором № 10-04-562 фл від 23 березня 2004 року, в тому числі по основному боргу та іншим нарахуванням; письмові пояснення щодо перерахування грошових коштів у сумі 288844,74 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 74 коп.) у повному обсязі на позабюджетний рахунок ДПАТ «НАК «Украгролізинг»;

-чинну посадову інструкцію заступника голови правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг»; встановлений Головою правління порядок підписання договорів та інших правочинів;

-довіреність від 27.09.2011 року за №14/20-162-11, видана на заступника голови правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг»ОСОБА_4 (на підписання договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року за №04);

-кадровий наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника голови правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг»;

-документи про призначення на посаду та правомочність видачі довіреності від 27.09.2011 року за №14/20-162-11 стосовно особи, яка її видала;

-письмові пояснення, чи погоджувалося ДПАТ «НАК «Украгролізинг»укладення договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року б/№ з Державним казначейством України;

-письмові пояснення, чи були перераховані ДПАТ «НАК «Украгролізинг»кошти на рахунок Державного казначейства України відповідно до вимог абз. 4 п. 6 Порядку використання коштів Державного бюджету України.

5.Зобов'язати керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на призначене судове засідання надати власну письмову позицію відносно укладення договору відступлення права вимоги від 19.12.2011 року за №04 між ТОВ «Престиж інвест 2011» та ДПАТ «НАК «Украгролізинг».

6.Явку представників ТОВ «Престиж інвест 2011», ДПАТ «НАК «Украгролізинг», Боржника та керуючого санацією Боржника визнати обовязковою.

7.Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8.Копію ухвали надіслати: відкритому акціонерному товариству «Унавське»(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А), Державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України»(на дві адреси: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32); керуючому санацією Боржника арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_3; АДРЕСА_2); Фастівській ОДПІ Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28), ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-а), ТОВ «Престиж інвест 2011»(01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38), фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 52, каб. 2).

Суддя П.Ф.Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 20857735 ?

Документ № 20857735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20857735 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20857735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20857735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20857735, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 20857735, Господарський суд Київської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20857735 відноситься до справи № б8/135-10

Це рішення відноситься до справи № б8/135-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20857729
Наступний документ : 20857737