Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.01.12р.Справа № 23/5005/14550/2011 За позовом Міського комунального виробничого підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ",
м. Дніпропетровськ
до 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Дніпропетровськ
про стягнення 118 575, 94 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 13/28-06 від 03.01.2012р., представник;
від відповідача: ОСОБА_2. - дов. № 2 від 05.01.2012р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне виробниче підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду з позовом до 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про стягнення заборгованості у загальному розмірі 118 575, 94 грн., яка складається з сум: 104 385,73 грн. - основного боргу, 11 006,24 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3 183, 97 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Державним комунальним виробничим управлінням водопроводно - каналізаційного господарства м. Дніпропетровська, правонаступником якого є Міське комунальне виробниче підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" (Водоканал) та 19 окремим мостовим загоном 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Абонент) Договору про надання послуг водопостачання та водовідведення № 5117 від 13.09.2005 року, позивачем у період з 10.11.2007р. по 10.07.2010р. були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 117 281,30 грн., за які відповідач вчасно не розрахувався, що і стало причиною спору.
09.09.2010р., позивачем подана письмова заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив позовні вимоги до загального розміру 129029,93 грн., який складається з сум: 111934,18 грн. - основного боргу, 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних.
05.10.2010р. сума позовних вимог була зменшена за рахунок проведених відповідачем оплат після подання позивачем позову до загального розміру 122029,93 грн., який складається з сум: 104934,18 грн. - основного боргу, 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних.
08.12.2011р. сума позовних вимог була зменшена позивачем за рахунок проведених відповідачем оплат після подання позову до загального розміру 36309,96 грн., який складається з сум: 19214,21 грн. - основного боргу, 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних.
До початку судового засідання, призначеного на 12.01.2011р., позивачем подана письмова заява про зменшення розміру позовних вимог до загального розміру 17095,75 грн., який складається з сум: 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних. Зменшення суми заборгованості відбулося у звязку з перерахуванням відповідачем на рахунок позивача у грудні 2010р. коштів у розмірі 22912,97 грн., які були зараховані в рахунок погашення заборгованості за період 2009р. 2010р., що підтверджено залученою до матеріалів справи копією листа відповідача від 10.01.2012р. № 7. Згідно підписаного сторонами акту звірки розрахунків станом на 10.01.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем за період жовтень 2007р. липень 2010р. відсутня. Судові витрати у розмірі 1290,29 грн. позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач позов визнає в межах суми, визначеної позивачем в письмовій заяві про зменшення розміру позовних вимог, поданої до господарського суду 12.01.2012р.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Державним комунальним виробничим управлінням водопроводно - каналізаційного господарства м. Дніпропетровська, правонаступником якого є Міське комунальне виробниче підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" (Водоканал) та 19 окремим мостовим загоном 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Абонент) укладений Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 5117 від 13.09.2005року.
Предметом даного договору є зобовязання Водоканалу по наданню Абоненту послуг з водопостачання та водовідведення, а також зобовязання Абонента по оплаті наданих послуг (п.1.1. договору).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у період з 10.11.2007р. по 10.07.2010р. надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 117 281,30 грн.
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п.5.1. договору розрахунки за надані послуги здійснюється у відповідності з діючим законодавством України на підставі рахунків по затвердженим відповідним органом тарифам. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладення договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов даного Договору.
Відповідно до п.5.2. договору оплата послуг здійснюється Абонентом шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу або в інших формах, передбачених діючим законодавством України.
Відповідно до п.5.3. договору, розрахунковий період оплати послуг водопостачання та водовідведення - один календарний місяць. Абонент зобовязаний оплатити надані послуги до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.
У встановлений договором термін відповідач за надані послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі не розрахувався.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
За розрахунком позивача, відповідачу, крім основного боргу, нараховані до сплати за прострочення оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу, наступні платежі:
09.09.2010р. позивачем подана письмова заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив позовні вимоги до загального розміру 129029,93 грн., який складається з сум: 111934,18 грн. - основного боргу, 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних.
05.10.2010р. сума позовних вимог була зменшена за рахунок проведених відповідачем оплат після подання позивачем позову до загального розміру 122029,93 грн., який складається з сум: 104934,18 грн. - основного боргу, 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних.
08.12.2011р. сума позовних вимог була зменшена позивачем за рахунок проведених відповідачем оплат після подання позову до загального розміру 36309,96 грн., який складається з сум: 19214,21 грн. - основного боргу, 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних.
До початку судового засідання, призначеного на 12.01.2011р., позивачем подана письмова заява про зменшення розміру позовних вимог до загального розміру 17095,75 грн., який складається з сум: 13602,08 грн. - суми збільшення від індексу інфляції, 3493,67 грн. - 3% річних. Зменшення суми заборгованості відбулося у звязку з перерахуванням відповідачем на рахунок позивача у грудні 2010р. коштів у розмірі 22912,97 грн., які були зараховані в рахунок погашення заборгованості за період 2009р. 2010р., що підтверджено залученою до матеріалів справи копією листа відповідача від 10.01.2012р. № 7. Згідно підписаного сторонами акту звірки розрахунків станом на 10.01.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем за період жовтень 2007р. липень 2010р. відсутня.
В даному судовому засіданні судом зясовано, що на момент розгляду справи, враховуючи подану представником позивача письмову заяву, відповідно до якої у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу позивач просить припинити провадження у справі в цій частині, та зменшує позовні вимоги до наступних сум: 13602,08 грн. - інфляційних, 3493,67 грн. - 3% річних.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що погашення заборгованості в частині основного боргу здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, спір в частині стягнення основного боргу на момент його вирішення врегульований, суд вважає, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, внаслідок чого залишок заборгованості складається з наступних сум: 13602,08 грн. - інфляційних, 3493,67 грн. - 3% річних.
За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягають задоволенню в загальній сумі 17095,75 грн.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (49000, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 1, ідентифікаційний код 33248509) на користьМіського комунального виробничого підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А, ідентифікаційний код 03341305) 13602,08 грн. - інфляційних, 3493,67 грн. - 3% річних, 1290,29 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті позову провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 17.01.2012р.
Судове рішення № 20856791, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/14550/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: