Ухвала суду № 20856516, 16.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

16.01.2012Справа №5002-23/1812-2010 За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (вул. Урицького, буд. 45, м. Київ, 03035) в особі Філії ПАТ «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя (пр. Леніна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063)

До відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» (вул. Монтажна, буд. 1а, м. Сімферополь, АР Крим, 95493)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» (вул. Монтажна, буд. 1а, м.Сімферополь, АР Крим, 95493)

про стягнення 9123324,79 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 11.08.2010 р.

Від відповідача 1 не зявився.

Від відповідача 2 не зявився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» та солідарно, в межах вартості предмета іпотеки, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л», на користь позивача заборгованість у розмірі 9123324,79 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 м2, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36; і земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер: 01 101 000 00:03:003:0180, яка розташована за адресою: АР Крим, м.Сімферополь, вул. Караїмська, 36. Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів солідарно судових витрат.

Ухвалою суду від 29.03.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

14.04.2010 р. на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій банк просить стягнути з першого відповідача та солідарно, в межах вартості предмета іпотеки, з відповідача 2, на його користь заборгованість у розмірі 9123324,79 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 м2, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36; і земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер: 01 101 000 00:03:003:0180, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36. Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів солідарно судових витрат.

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. відповідно до приписів ст. 25 ГПК України замінено Відкрите акціонерне товариство «Банк Кіпру» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45; код ЄДРПОУ 19358784).

20.01.2011 р. до канцелярії суду представником банку надана заява про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

- розірвати кредитний договір № 7/08 від 22.05.2008 р., укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Південьбудторг»;

- стягнути на користь позивача за рахунок вартості заставленого нерухомого майна заборгованість по кредитному договору № 7/08 від 22.05.2008 р. у сумі 1264541,07 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2010 р. включно становить 10067137,91грн., в тому числі заборгованість по кредиту 7899106,91 грн., заборгованість за відсотками 2115728,80 грн., пеня 52302,20 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 75/08 від 22.05.2008 р., що належить на праві приватної власності ТОВ «Віннінг Спіріт «Л», а саме: 1) торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 кв.м, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36; 2) земельну ділянку площею 0,0392 га, кадастровий номер 01 101 00000:03:003:0108, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.02.2011 р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» надане клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, у задоволенні якого судом відмовлено.

04.03.2011 р. до канцелярії суду представником ТОВ «Південьбудторг» надане клопотання про зупинення провадження у справі № 2-23/1812-2010 до розгляду Залізничним районним судом м. Сімферополя цивільної справи № 2-1328/2011р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Південьбудторг», треті особи: ТОВ «Віннінг Спірит «Л», ПАТ «Банк Кіпру» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору №7/08 від 22.03.2008 р., яке було задоволене ухвалою суду від 28.03.2011 р. по справі № 2-23/1812-2010.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. ухвалу місцевого господарського суду від 28.03.2011 р. у справі № 2-23/1812-2010 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду першої інстанції від 07.06.2011 р. справу призначено до розгляду з викликом сторін.

05.07.2011 р. до канцелярії суду представником ПАТ «Банк Кіпру» надана заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

- розірвати кредитний договір № 7/08 від 22.05.2008 р., укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Південьбудторг»;

- стягнути на користь позивача за рахунок вартості заставленого нерухомого майна заборгованість по кредитному договору № 7/08 від 22.05.2008 р. у сумі всього 10635762,88грн., в тому числі заборгованість по кредиту 7911410,36 грн., заборгованість за відсотками 2714408,40 грн., пеня 9944,12 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 75/08 від 22.05.2008 р., що належить на праві приватної власності ТОВ «Віннінг Спіріт «Л», а саме: 1) торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 кв.м, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36; 2) земельну ділянку площею 0,0392 га, кадастровий номер 01 101 00000:03:003:0108, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2011 р. від відповідачів до канцелярії суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Автономної Республіки Крим справи № 5002-11/3001-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру», за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання недійсними договорів, яке було задоволене ухвалою суду від 20.07.2011 р. по справі № 2-23/1812-2010.

Представником ПАТ «Банк Кіпру» 16.12.2011 р. до канцелярії суду надане клопотання про поновлення провадження у справі № 2-23/1812-2010 у звязку з прийняттям 08.11.2011 р. господарським судом Автономної Республіки Крим рішення по справі № 5002-11/3001-2011, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсними договору № 7/08 від 22.05.2008 р., іпотечного договору № 75/08 від 22.05.2008 р., додаткового договору від 14.04.2009 р. до іпотечного договору.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. провадження по справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав клопотання про припинення провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідачі явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та обєктивно оцінивши надані докази, суд приходить висновку про можливість припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. До вказаного висновку суд дійшов оскільки ним встановлено, що спір врегульований сторонами шляхом укладення 17.11.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» (Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» (Іпотекодавець) договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що також підтверджено представником позивача в судовому засіданні.

Згідно п.1.1 вказаного договору Іпотекодавець передав у власність, а Іпотекодержатель набув у власність за вартістю та на умовах, визначених цим договором, належне Іпотекодавцю на праві приватної власності нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0392 га у м.Сімферополі по Караїмська, 36, та розташовану на ній Торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 кв.м.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Стосовно вимоги позивача повернути з державного бюджету суму сплаченого державного мита суд зазначає наступне.

При подачі позову позивачем було сплачено 25500,00грн. державного мита згідно меморіального ордеру №220 від 22.03.2010р.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» передбачені випадки, в яких сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю. До таких Декрет відносить:

-внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством;

-повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті;

-припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою;

-скасування в установленому порядку рішення суду;

-в інших випадках, передбачених законодавством України.

Згідно із п. 8 Розяснень Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» державне мито частково або повністю повертається заявникові лише у випадках, прямо передбачених чинним законодавством.

Абзацом 7 п. 8 вказаних Розяснень передбачено, що у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.

Таким чином, судові витрати покладаються судом на відповідачів згідно ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з підстав несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» заборгованості за кредитним договором №7/08 від 22.05.2008р. та був врегульований вже після подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» (вул. Монтажна, буд. 1а, м. Сімферополь, АР Крим, 95493; п/р 26009721 в філії ВАТ «Банк Кіпру» у м.Запоріжжя, МФО 313407, ЄДРПОУ 35003120) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (вул. Урицького, буд. 45, м. Київ, 03035) в особі Філії ПАТ «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя (пр. Леніна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063; р/р 29092000101, МФО 313407, ЄДРПОУ 3383677) 12750,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» (вул. Монтажна, буд. 1а, м.Сімферополь, АР Крим, 95493; п/р 26005054902524 в філії КРУ «Приватбанк», МФО 84436, ЄДРПОУ 33130924) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (вул. Урицького, буд. 45, м. Київ, 03035) в особі Філії ПАТ «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя (пр. Леніна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063; р/р 29092000101, МФО 313407, ЄДРПОУ 3383677) 12750,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.