Ухвала суду № 20856510, 17.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

17.01.2012Справа № 5002-8/1084-2009 За позовом державного підприємства «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект», м. Сімферополь

До відповідачів:

1.Алуштинська міська рада, м. Алушта;

2.Виконавчий комітет Алуштинської міської ради, м. Алушта;

3.Сімферопольське міжміське БТІ, м. Сімферополь.

Треті особи:

1.Комунальне підприємство «Управління міського господарства», м. Алушта;

2.Державне підприємство «Санаторій «Алуштинський», м. Алушта;

3.Міністерство оборони України, м. Київ;

4.Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь;

5.Державна архітектурно будівельна інспекція Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь;

6.Державне управління справами, м. Київ;

Про визнання та реєстрацію права власності.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача- ОСОБА_1., довіреність від 03.01.12, представник;

Від відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність № 02-38/1938 від 29.12.11, представник;

Від відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність № 02-38/1937 від 29.12.11, представник;

Від відповідача 3 не зявився.

Треті особи 1,2,3,4,5,6 - не зявились.

Суть спору: позивач державне підприємство «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» звернувся з позовною заявою до відповідачів: Алуштинської міської ради, виконавчого комітету Алуштинської міської ради та Сімферопольського міжміського БТІ, просить суд:

-визнати за позивачем право власності на вбудовані приміщення загальною площею 895,5 кв.м. в будівлі розташованій за адресою: м. Алушта, вул. Таврійська,1;

-примусити Сімферопольське міжміське БТІ зареєструвати за позивачем право власності на вбудовані приміщення загальною площею 895,5 кв.м. в будівлі розташованій за адресою: м. Алушта, вул. Таврійська, 1.

Представник позивача представив суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на вбудовані приміщення загальною площею 835,62 квадратні метри в будівлі розташованій за адресою: м. Алушта, вул. Таврійська,1, а саме: на першому поверсі: №3 туалет - 8 кв м; №4 комора - 1.8 кв м; №4 а комора 1.8 кв м; №5 коридор - 2,9 кв м; №6 підсобне приміщення - 9,7 кв м; №7 коридор - 2,9 кв м;№ 8 туалет - 8,0 кв м; №9 кабінет -21,3 кв м; №10 кабінет -14,8 кв м; №11 кабінет -20,0 кв м; №12 кабінет -5,7 кв м; №13 кабінет -9.7 кв м; №18 коридор-56,82 кв м; №20 кабінет -37,0 кв м; №21 кабінет - 8,5 кв м; №22 кабінет - 9,7 кв м;№ 23 кабінет -17,6 кв м; № 24 кабінет -37,0 кв м; № 25 кабінет -37,0 кв м; №26 кабінет - 18,2 кв м;№ 27 кабінет - 18,2. На другому поверсі: №28 хол - 33,1 кв м; №29 кабінет - 13,17 кв м;№ 30 кабінет -17,7 кв м; № 32 туалет -5,3 кв м; №33 коридор - 4,0 кв м; №34 коридор - 2,9 кв м; №34-а - комора - 1,3 кв м; №35 туалет - 5,3 кв м;№ 36 кабінет - 9,6 кв м; №37 коридор - 6,1 кв м; №38 кабінет - 20,6 кв м;№ 39 кабінет - 36,6 кв м ; №40 кабінет - 36,6 кв м ; №41 кабінет - 14,6 кв м ; №42 коридор - 4,7 кв м; № 46 балкон - 18,2кв. м; № №54 кабінет -37,0 кв м; №55 кабінет - 37,0 кв м; №56 кабінет - 37,0 кв м; №57 кабінет - 37,0 кв м ;№ 58 кабінет -37,0 кв м; №59 балкон - 36,3 кв м; № 60 коридор - 37,4 кв.м. Примусити Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації зареєструвати право власності за Державним підприємством «Державний головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» на вбудовані приміщення загальною площею 835,62 квадратні метри в будівлі, розташованій за адресою: м. Алушта, вул. Таврійська, 1.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2009 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті повязаної з нею іншої справи № 2-26/2995-2009 за позовом Державного підприємства «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» до відповідачів: Алуштинської міської ради та виконавчого комітету Алуштинської міської ради про визнання недійсним рішень.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 вересня 2010 року провадження у справі поновлено.

Ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2010 року та 22 листопада 2011 року залучені до участі у справі в якості третіх осіб: Державне підприємство «Санаторій «Алуштинський», м. Алушта; Міністерство оборони України, м. Київ; Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь; Державна архітектурно будівельна інспекція Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь Державне управління справами, м. Київ та Міністерство оборони України, м. Київ.

31 січня 2011 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим провадження у справі зупинено до розгляду по суті іншої повязаної з нею справи № 5002-16/317-2011.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2011 року у справі № 5002-16/317-2011 в задоволені позовних вимог Міністерства регіонального розвитку та будівництва України та Державного підприємства «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 червня 2011 року у справі № 5002-16/317-2011 апеляційну скаргу Державного підприємства «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2011 року у справі № 5002-16/317-2011 залишено без змін.

Вищий господарський суд постановою від 20 вересня 2011 року касаційну скаргу Державного підприємства «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» залишив без задоволення., постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 червня 2011 року у справі № 5002-16/317-2011 залишив без змін.

Таким чином, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2011 року у справі № 5002-16/317-2011 набрало чинності.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 січня 2012 року провадження у справі поновлено та призначено до слухання на 17 січня 2012 року.

Через канцелярію суду 16 січня 2012 року від Фонду майна Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 2-8/1084-2009 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд комунального майна у м .Алушта.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд не задоволняє його з наступного, згідно з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичніх осіб ті фізичних осіб підприємців від 17 січня 2012 року № 12764097 у єдиному державному реєстрі числиться - відділ управління комунальної власності у м. Алушта (98500, м. Алушта, пл.. Радянська, 1, каб. 59,60 ) з ідентифікаційним кодом 35094600 , а фонд комунального майна у м. Алушта не має такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з викладеним суд вважає, за необхідним залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ управління комунальної власності у м. Алушта (98500, м. Алушта, пл.. Радянська, 1, каб. 59,60)

Присутній у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання у звязку з можливим надалі врегулюванням спору укладенням мирової угоди. Відповідач проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ управління комунальної власності у м. Алушта (98500, м. Алушта, пл.. Радянська, 1, каб. 59,60)

3.Відкласти розгляд справи на 24 січня 2012 року на 11:00.

4.Позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи відділу управління комунальної власності у м. Алушта (98500, м. Алушта, пл.. Радянська, 1, каб. 59,60), докази відправки надати суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.

24.01.2012 11:00