Рішення № 20848481, 07.10.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1991/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

07.10.2011 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Назаровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк”правонаступник ПАТ

„Індустріально експортний банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_2 (далі позичальник) було укладено кредитний договір № 076/708767 від 11.03.2008 р. (далі договір) .

Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 10000,00 грн. строком до 10.03.2010 року, позичальник зобовязався повернути наданий кредит згідно з графіком погашення кредиту.

Факт одержання кредитних коштів в розмірі 10000 відповідачем підтверджується випискою з особового рахунку від 11.03.2008 р.

Відповідно до п. 1.1.,1.2.1.,1.2.1, 3.3, 4.2.2, 4.2.3 договору № 076/708767 від 11.03.2008 р. відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти, зазначені у п. 1.2.1 та у строки, зазначені у п. 3.3. договору. Відповідач зобов'язаний сплачувати комісію за користування кредитом в порядку, визначеному п. 1.2.2 договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Відповідач порушив умови договору , не виконав свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором строки, в звязку з чим станом на 13.10.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 4822,49 грн., з яких :

- 1077,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 29,17 грн. заборгованість по відсоткам ;

- 392,56 грн. прострочена заборгованість по відсоткам ;

- 196,60 грн. заборгованість по комісії ;

- 2568,33 грн. прострочена заборгованість по комісії ;

- прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді - 558,41 грн.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується відповідними виписками з рахунків обліку заборгованості відповідача.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 4822 грн. 49 коп. та судові витрати в сумі 171 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та свій відгук на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 076/708767 від 11.03.2008 р.( а.с. 6-28) .

Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 10000,00 грн. строком до 10.03.2010 року, позичальник зобовязався повернути наданий кредит згідно з графіком погашення кредиту (а.с.6).

Факт одержання кредитних коштів в розмірі 10000 відповідачем підтверджується випискою з особового рахунку від 11.03.2008 р. (а.с.13)

Пункт 1.1. договору передбачає повернення позичальником кредиту щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення суми кредиту (а.с.6,10,11).

Відповідно до п. 1.2 договору позичальник сплачує :

- процентну винагороду щомісячно в розмірі 19% річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів за рахунку позивальника, зазначеного в п. 4.1.1 договору, до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором;

- комісійну винагороду щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,15 % в місяць від суми кредиту зазначеного в п. 1.1. кредитного договору.

Пунктом 3.3. кредитного договору встановлено нарахування процентів та комісій згідно п. 1.2 кредитного договору здійснюється з дня списання коштів за рахунок позичальника, зазначеного в п. 4.1.1 до моменту погашення кредиту, щомісяця за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом.

Відповідач порушив умови договору , не виконав свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором строки, в звязку з чим станом на 13.10.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 4822,49 грн., з яких :

- 1077,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 29,17 грн. заборгованість по відсоткам ;

- 392,56 грн. прострочена заборгованість по відсоткам ;

- 196,60 грн. заборгованість по комісії ;

- 2568,33 грн. прострочена заборгованість по комісії ;

- прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді - 558,41 грн.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості від 11.03.2008 року (а.с.20,21).

В досудовому порядку Банк намагався вирішити спір з відповідачем, надіславши адресату вимогу про дострокове повне виконання зобовязань за кредитним договором, однак в добровільному порядку зобовязання за кредитним договором , відповідачем не виконане (а.с. 18).

Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4822 грн. 49 коп.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк”правонаступник ПАТ „Індустріально експортний банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” (юр. Адреса м. Київ вул.. Пушкінська 42/4 п/р 3739784000001 в ПАТ “Індекс Банк”МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 076/708767 від 11.03.2008 року в сумі 4822 грн. 49 коп. (чотири тисячі вісімсот двадцять дві грн. 49 коп.) та судові витрати в розмірі 171 грн.(сто сімдесят одна грн.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:В. А. Бабаніна