Рішення № 20848499, 10.10.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2-1328/11
Номер документу
20848499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1328/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

10.10.2011 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бабаніної В.А

секретар Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги посилаючись на наступні обставини.

Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” уклало з ОСОБА_1 договір № 4264381 від 21.05.2008 року про надання послуг мобільного звязку.

21.05.2008 р. відповідачем підписано договір заяву про підключення телефону до системи GSM.

Для обслуговування вказаного договору ПАТ «МТС Україна»надало ОСОБА_1 особистий рахунок № НОМЕР_1.

У відповідності до умов договору ( п.3.2.) та Правил користування мережами стільникового звязку ЗАТ „УМЗ”( розділ 7), відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до. п. 2.4.5. договору, в разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідач зобовязаний звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр СП”УМЗ” для одержання інформації щодо подальших розрахунків, за вказаними в угоді контактними телефонами, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового звязку та щомісячну абонентську плату. Яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

Додатково до вищевказаного договору між сторонами укладено Додаткову угоду № 3858201 від 21.05.2008 р.

Пункт 1.2 Додаткової угоди передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 365 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.

З 01.09.2008 р. по 01.12.2008 р. відповідач рахунки за надані послуг стільникового звязку в розмірі 83,63 грн. - не сплатив.

До закінчення строку дії договорів залишилось 300 календарних дні.

Розрахунок договірної санкції відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди складає 300 дні * 2,74 грн. 822 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за надані послуги мобільного звязку з урахуванням договірної санкції складає : 83,63 + 822 грн. = 905,63 грн.

В жовтні 2008 р. на підставі п. 5.2. договору про надання послуг стільникового зв'язку відповідачу відправлено повідомлення про наявність заборгованості, призупинення надання послуг стільникового зв'язку та необхідність сплати заборгованості.

В досудовому порядку ПАТ «МТС Україна» в січні 2009 р. надсилало відповідачу розрахунок про наявність заборгованості та претензію з проханням погашення заборгованості за отриманні послуги стільникового звязку.

Однак, добровільно відповідач суму заборгованості не сплатив.

Просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” заборгованість за надані послуги з урахуванням договірної санкції в розмірі 905,63 грн. та витрати повязані оплатою судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки, причина неявки суду не відома, заяв про розгляду справи в його відсутність чи про відкладення справи до суду не надходило.

Тому суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 11,16,509,526,611,623 ЦК України підлягає задоволенню .

Як встановлено в судовому засіданні ПАТ «МТС Україна» уклало з ОСОБА_1 договір № 4264381 від 21.05.2008 року про надання послуг мобільного звязку( а.с. 5,6).

Додатково до вищевказаного вказаного договору між сторонами укладено Додаткову угоду № 3858201 від 21.05.2008 р. в якій зазначається , що додаткова угода укладена строком на 365 календарних днів (а.с. 7).

Пунктом 1.3. додаткової угоди встановлено, у випадку відмови абонента від договору або від додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди( за винятком коли причиною відмови є невиконання позивачем своїх зобовязань згідно договором), або коли дія Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. Договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії (а.с.7).

Відповідач не сплатив своєчасно рахунки. Станом на 22.06.2010 року загальна заборгованість відповідача за надані послуги звязку складає 905, 63 грн., яка відображена у звіті про баланс особистого рахунку абонента (а.с. 10).

Відповідно до інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу до закінчення строку дії договору, після відімкнення позивача від мобільного звязку залишилось 300 календарних дні. Сума договірної санкції складає 300 ( кількість днів, що на час припинення додаткової угоди залишилось до закінчення дії додаткової угоди) *2,74 грн.(штрафна санкція встановлена додатковою угодою)= 822 грн. (а.с.10)

Загальна сума заборгованості відповідача за надані послуги мобільного звязку з урахуванням договірної санкції складає :83,63 + 822 грн. = 905,63 грн. (а.с. 10).

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214-215 , 224-226 ЦПК України суд ст.ст. 11,16,509,526,611,623 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” р/р 26008526 в ДОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 суму заборгованості з урахуванням договірної санкції в розмірі 905 грн. 63 коп.(девятсот пять грн. 63 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” судові витрати в розмірі 171 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 20848499 ?

Документ № 20848499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20848499 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20848499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20848499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20848499, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20848499, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20848499 відноситься до справи № 2-1328/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1328/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20848481
Наступний документ : 20848633