УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-520/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре Корсун Я.А.
с участием прокурора Коваленко О.В.
защитника адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, работающего менеджером физического лица-предпринимателя ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 15 июля 2011 года около 20 часов 10 минут находился возле помещении я Днепропетровского государственного цирка, расположенного по ул. Набережной им. Ленина, 33 в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у неустановленного органом досудебного следствия лица приобрёл вещество, массой 0,2351 гр., содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин», масса которого составляла 0,162 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, однако около 20 часов 40 минут в тот же день, подсудимый был задержан в районе строения № 33 по ул. Набережной им. Ленина в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 15 июля 2011 года около 20 часов 10 минут, находясь возле Днепропетровского цирка приобрёл для личного употребления психотропное вещество «метамфетамин», которое стал храня при себе переносить, однако около 20 часов 40 минут в тот же день он был задержан сотрудниками милиции по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д. 13-14) пояснили, что 15 июля 2011 года около 20 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками милиции к зданию Днепропетровского цирка для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_3 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом переднем кармане брюк последнего был обнаружен свёрток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_3, что изъятый у него свёрток содержит психотропное вещество «амфетамин», ранее приобретённое им для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_3 свёрток с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1983 от 03 августа 2011 года (л.д.36-39), изъятое у подсудимого ОСОБА_3 вещество, массой 0,2351 гр., содержит психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,1622 гр.
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 15 июля 2011 года (л.д.6), согласно которого у ОСОБА_3 действительно возле строения № 33 по ул. Набережной Ленина в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.41).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме одной тысячи пятисот гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.
Вещественное доказательство психотропное вещество - «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 217) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 20845239, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-520/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: