Вирок № 20845228, 23.09.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-496/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 08 июля 2011 года около 21 часа находился возле памятника им. Ломоносова, расположенный на перекрестке ул. Гончара и пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица, незаконно, без цели сбыта, за денежные средства в сумме 12 гривен приобрёл сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,2740 г., содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,2356 г., которое стал незаконно хранить при себе до 21 часа 50 минут того же дня, когда в вышеуказанном месте подсудимый был задержан сотрудниками милиции, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 08 июля 2011 года около 21 часа он находился возле памятника, расположенного на перекрестке ул. Гончара и пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске, где у малознакомого ему парня приобрел психотропное вещество «метамфетамин»для личного употребления, без цели сбыта, однако в тот же день он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество, незаконно хранимое им для личного употребления.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.41-42,44-45) пояснили, что 08 июля 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции к памятнику им. Ломоносову, расположенного на перекрестке ул. Олеся Гончара и пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом наружном кармане джинс последнего был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятый у него свёрток содержит психотропное вещество «амфетамин», ранее приобретённое им для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1879 от 22 июля 2011 года (л.д.33-35), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,2740 г., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса которого составляет 0,2356 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 08 июля 2011 года (л.д.6), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле памятника им. Ломоносова, расположенного на перекрёстке ул. О. Гончара и пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанным органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.37).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Кроме того, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу была проведена судебно-химическая экспертиза, затраты на которую составили 676 гривен 80 копеек. Поскольку проведение указанной экспертизы относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) судебные издержки в сумме шестьсот семьдесят шесть гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство психотропное вещество «метамфетамин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 203) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда