Вирок № 20845225, 30.09.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-518/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Корсун Я.А.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, 23 июля 2011 года в неустановленное органом досудебного следствия время, находясь возле пиццерии «Челентано»по пр. Кирова в г. Днепропетровске, приобрёл у не установленного органом досудебного следствия лица вещество, массой 7,3 г., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, масса которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 6,95 г., которое, незаконно храня при себе без цели сбыта, с использованием транспортного средства перевёз к о. Монастырский, расположенный в парке им. Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске, где около 02 часов 15 минут 24 июля 2011 года напротив кафе «Оболонь»указанного парка был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснил суду, что он 23 июля 2011 года возле пиццерии «Челентано»по пр. Кирова в г. Днепропетровске приобрёл у незнакомого ему лица наркотическое средство марихуана, которое намеревался впоследствии употребит лично. Указанное наркотическое средство он перевёз на такси к парку им. Шевченко в г. Днепропетровске, однако около 02 часов 15 минут 24 июля 2011 года его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 26,27), поясняли, что 24 июля 2010 года около 02 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых на аллею, расположенную возле кафе «Оболонь»на о. Монастырском в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске. В их присутствии в правом переднем внутреннем кармане джинсовых брюк подсудимого был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», приобрётенным им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/2001 от 11 августа 2011 года (л.д. 40-41), изъятое у подсудимого ОСОБА_2, вещество, массой 7,3 г., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, отнесенным к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 6,95 г.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 24 июля 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 действительно был обнаружен бумажный сверток с веществом, впоследствии отнесённое экспертом к особо опасному наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.49).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Кроме того, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу была проведена судебно-химическая экспертиза, затраты на которую составили 450 гривен 24 копеек. Поскольку проведение указанной экспертизы относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 220) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда