Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2/550/289/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго” представник якого ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 865,75грн вказуючи, що 03 лютого 2010 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення “Правил користування електроенергією”, а саме самовільне підключеня електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії установка перемички від проводів мережевого вводу на клему запобіжника; ізоляція проводів порушена; при включеному навантаженні диск електролічильника не обертається. Факт порушення відображений в акті № 110669 від 03 лютого 2011 року, за яким зроблений перерахунок на суму 865,75грн. У зв”язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі 865,75 грн, в рахунок повернення судовий збір в сумі 188,20рн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.
Згідно акту № 110669 від 03 лютог 2010 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено самовільне підключеня електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії установка перемички від проводів мережевого вводу на клему запобіжника; ізоляція проводів порушена; при включеному навантаженні диск електролічильника не обертається.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.
Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1 складає 865,75грн.
У відповідності зі ст..1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.
Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ “Донецькобленерго” представник якого ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кутейниково, Донецької області на користь ПАТ “Донецькобленерго” представник якого ВП Харцизькі електричні мережі ( м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, р/р 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по акту в розмірі 865,75грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кутейниково, Донецької області в рахунок повернення на користь Харцизьких електричних мереж витрати з уплати держита в розмірі 188,20грн. (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:підпис.
Копія вірна.Суддя:
Судове рішення № 20836863, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3510/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: