ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" січня 2012 р. Справа № 5023/9387/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 22Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від "28" листопада 2011 р. по справі № 5023/9387/11
за позовом ТОВ "ФІДЛАЙФ", м. Макіївка, Донецька обл.
до ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкалівське, Чугуївського району, Харківської області
про стягнення 935 080,91 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України 27.10.2011р. № 06-39/1784 з 01.11.2011 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДК у Дзержинському районі м. Харкові: код ЄДРПОУ - 24134567; назва банку одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31210206700003; призначення платежу –«Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду », відмітка банку - «Судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в повному обсязі ».
Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до платіжного доручення № 3533 від 15.12.2011. було сплачено судовий збір у розмірі 470,50 грн. не на ті реквізити та розрахунковий рахунок, які передбачені вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10арк., в тому числі апеляційна скарга від 16.12.2011 р. на 3 арк., копія ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2011 по справі № 5023/9387/11 на 1 арк., клопотання про відновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги від 16.12.2011 на 1 арк., платіжне доручення № 3533 від 15.12.2011 р. на 1 арк., платіжне доручення № 3184 від 07.11.2011 на 1 арк., поштовий чек на 1 арк., опис на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Судове рішення № 20831477, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9387/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: