Постанова № 20831328, 10.01.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2012 року Справа № 20-5/577 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіГоголя Ю.М.,

суддівПлута В.М.,

Рибіної С.А.,

за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.03.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Макрус і К";

представник відповідача, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.04.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес";

представник третьої особи, ОСОБА_3, довіреність № 2580 від 21.09.10, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 14 грудня 2007 року, ухвали господарського суду міста Севастополя від 17 січня 2008 року та від 17 березня 2011 року у справі №20-5/577

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" (вул. Ялтинська, 11, кв. 11,Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" (пр. Нахімова, 15,Севастополь,99011)

3-тя особа Публічне акціонерное товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32, Сімферополь, 95000; вул. Лєскова,9,м.Київ, 01011)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" про визнання права власності на нерухоме майно, а саме - комплекс нежитлових будинків, розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Токарева, будинок 2-Е, що складається з будинку холодильника - літер "Е1`", прибудови - літер "Е1", прибудови - літер "Е2`”, прибудови - літер "ЕЗ`”, прибудови - літер "Е4`”, прибудови - літер "е`”, навісу - літер "е1`", навісу - літер "е2`”, ґанку, пандуса, сараю - літер "е3`”, сараю - літер "е4`”, №23 підпірної стіни загальною площею 1962,50 кв. м., а також просить суд зобов'язати відповідача здійснити передачу позивачу майна та видати податкову накладну.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що указане нерухоме майно відповідно до рішення засновників ТОВ "Макрус і К" мало було бути передане відповідачем позивачу в якості внеску до його статутного фонду, однак до теперішнього часу така передача майна здійснена не була та права власності на майно позивач не набув, що порушує права позивача та перешкоджає здійсненню його господарської діяльності.

13.12.2007 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, просив визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" право власності на комплекс нежитлових будинків загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, будинок 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер "Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`”І, прибудови - літер "Е3`”, прибудови -літер "Е4`”, прибудови - літер „е`”, навісу - літер "е1`", навісу - літер "е2`”, ґанку, пандуса, сараю - літер "е3`”, сараю - літер "е4`”, №23 підпірної стіни, зобов'язати відповідача передати позивачу спірне майно, надати акт прийому-передачі майна і оригінал податкової накладної на дату передачі майна (том 1, а. с. 16).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 грудня 2007 року у справі № 20-5/577 позов задоволений повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" право власності на комплекс нежитлових будинків загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, будинок 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер "Е1'", прибудови - літер "Е1", прибудови - літер "Е2''", прибудови - літер "Е3'", прибудови - літер "Е4'", прибудови - літер "е''", навісу - літер "е1'", навісу - літер "е2'", ґанку, пандуса, сараю - літер "е3'", сараю - літер "е4'", №23 підпірної стіни.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес передати Товариству зобмеженою відповідальністю "Макрус і К" комплекс нежитлових будинків загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь,вулиця Токарева, будинок 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер "Е1'", прибудови - літер "Е1", прибудови - літер "Е2''", прибудови - літер "Е3'", прибудови - літер "Е4'", прибудови - літер "е''", навісу - літер "е1'", навісу - літер "е2'", ґанку, пандуса, сараю - літер "е3'", сараю - літер "е4'", №23 підпірної стіни.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес передати майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Макрус і К", надати акт прийому-передачі комплексу нежитлових будинків загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, будинок 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер "Е1'", прибудови - літер "Е1", прибудови - літер "Е2''", прибудови - літер "Е3'", прибудови - літер "Е4'", прибудови - літер "е''", навісу - літер "е1'", навісу - літер "е2'", ґанку, пандуса, сараю - літер "е3'", сараю - літер "е4'", №23 підпірної стіни і оригінал податкової накладної на дату передачі майна.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17 січня 2008 року внесені зміни в мотивувальну частину рішення господарського суду міста Севастополя від 14.12.2007 по справі №20-5/577, вказавши назву частини майна, за яким визнається право власності, як будинку холодильника - літер "Е'".

Внесені відповідні зміни та доповнення в п.п. 2,3,4 резолютивної частини рішення від 14.12.2007 по справі № 20-5/577

Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції

" 2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" (99011, м. Севастополь, вул. Ялтинська, 11, кв. 11, код ЄДРПОУ 35060372) право власності на комплекс нежитлових будинків загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, будинок 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер " Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`", прибудови -літер "ЕЗ`", прибудови - літер "Е4`", прибудови - літер "е`", навісу - літер "е1`", навісу -літер "е2`", ґанку, пандуса, сараю - літер "еЗ`" сараю - літер "е4`", №23 підпірної стіни".

4.Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції

„3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15, код ЄДРПОУ 31816827) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" комплекс нежитлових будинків загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, будинок 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер " Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`", прибудови -літер "ЕЗ`", прибудови - літер "Е4`", прибудови - літер "е`", навісу - літер "е1`", навісу -літер "е2`", ґанку, пандуса, сараю - літер "еЗ`" сараю - літер "е4`", №23 підпірної стіни".

5.Пункт 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції

„4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15, код ЄДРПОУ 31816827) передати майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" (99011, м. Севастополь, вул. Ялтинська, 11, кв. 11, код ЄДРПОУ 35060372), надати акт прийому-передачі комплексу нежитлових будинків загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, будинок 2-Е, й складається з:будинку холодильника - літер " Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`", прибудови -літер "ЕЗ`", прибудови - літер "Е4`", прибудови - літер "е`", навісу - літер "е1`", навісу -літер "е2`", ґанку, пандуса, сараю - літер "еЗ`" сараю - літер "е4`", №23 підпірної стіни і оригінал податкової накладної на дату передачі майна".

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17 березня 2011 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Макрус і К”про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Севастополя від 14.12.2007 у справі №20-5/577 задоволено.

Виправлено описку в рішенні господарського суду міста Севастополя від 14.12.2007 по справі №20-5/577, вказавши назву майна, за яким визнається право власності, як комплекс нежитлових будівель загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер " Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`", прибудови -літер "ЕЗ`", прибудови - літер "Е4`", прибудови - літер "е`", навісу - літер "е1`", навісу -літер "е2`", ґанку, пандуса, сараю - літер "еЗ`" сараю - літер "е4`", №23 підпірної стіни і оригінал податкової накладної на дату передачі майна".

Внесені відповідні зміни та доповнення в п.п. 2, 3, 4 резолютивної частини рішення від 14.12.2007 по справі №20-5/577, а саме:

Пункт 2 резолютивної частини рішення викладений в наступній редакції: “2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Макрус і К”(99011, м. Севастополь, вул. Ялтинська, 11, кв. 11, код ЄДРПОУ 35060372) право власності на комплекс нежитлових будівель загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер " Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`", прибудови -літер "ЕЗ`", прибудови - літер "Е4`", прибудови - літер "е`", навісу - літер "е1`", навісу -літер "е2`", ґанку, пандуса, сараю - літер "еЗ`" сараю - літер "е4`", №23 підпірної стіни і оригінал податкової накладної на дату передачі майна".

Пункт 3 резолютивної частини рішення викладений в наступній редакції: “3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Вегес” (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15, код ЄДРПОУ 31816827) протягом трьох днів з дати набрання рішенням законної сили передати Товариству з обмеженою відповідальністю “Макрус і К”комплекс нежитлових будівель загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер " Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`", прибудови -літер "ЕЗ`"І, прибудови - літер "Е4`", прибудови - літер "е`", навісу - літер "е1`", навісу -літер "е2`", ґанку, пандуса, сараю - літер "еЗ`" сараю - літер "е4`", №23 підпірної стіни і оригінал податкової накладної на дату передачі майна".

Пункт 4 резолютивної частини рішення викладений в наступній редакції: “4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Вегес” (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15, код ЄДРПОУ 31816827) протягом трьох днів з дати набрання рішенням законної сили передати майно Товариству з обмеженою відповідальністю “Макрус і К”(99011, м. Севастополь, вул. Ялтинська, 11, кв. 11, код ЄДРПОУ 35060372), надати акт прийому-передачі комплексу нежитлових будівель загальною площею 1962,50 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, 2-Е, й складається з: будинку холодильника - літер " Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`", прибудови -літер "ЕЗ`", прибудови - літер "Е4`", прибудови - літер "е`", навісу - літер "е1`", навісу -літер "е2`", ґанку, пандуса, сараю - літер "еЗ`" сараю - літер "е4`", №23 підпірної стіни і оригінал податкової накладної на дату передачі майна".

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 червня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у повязаній з нею справі №5020-720/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальнісю "Вегес", товариства з обмеженою відповідальнісю "Макрус і К" про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників та акта прийому-передачі майна.

Розпорядженням керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року суддю Лисенко В.А. замінено на суддю Плута В.М.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року провадження по справі №20-5/577 поновлено.

Апеляційні скарги мотивовані порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

21 грудня 2011 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційні скарги від позивача, яким просять рішення та ухвали господарського суду залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

06 січня 2012 рокуна адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційні скарги від відповідача, яким просять рішення та ухвали господарського суду залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

У судовому засіданні 21 грудня 2011 року оголошено перерву по справі до 10 січня 2012 року.

У судовому засіданні 10 січня 2012 року представники позивача, відповідача та третьої особи підтримали свої доводи та заперечення у повному обсязі.

Розглянувши справу повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

Відповідно до діючого законодавства України та на підставі об'єднання майна учасників і участі їх у підприємницькій діяльності з метою одержання прибутку, рішенням засновників (Протокол № 1 загальних зборів засновників від 20.03.2007р.) було утворено товариство з обмеженою відповідальністю "Макрус і К".

Згідно Протоколу № 1 та Уставу ТОВ "Макрус і К" його учасниками є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес", код ЄДРПОУ 31816827, місцезнаходження: м. Севастополь, пр. Нахімова, 15 і громадянин України ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Для забезпечення діяльності Товариства, за рахунок внесків учасників ТОВ "Макрус і К", засновники вирішили створити статутний капітал у розмірі 1900000,00 (один мільйон дев'ятсот тисяч) гривень, із розміром часток: ТОВ "Вегес" - 1805000,00 грн., що становить 95% статутного капіталу товариства; ОСОБА_4 - 95000,00 грн., що становить 5% статутного капіталу товариства.

Відповідно до Протоколу №1 загальних зборів засновників від 20.03.2007р., засновники погодили порядок, перелік та узгоджену вартість майна, яке має бути передане засновниками до статутного капіталу ТОВ "Макрус і К" в якості внесків засновників.

ТОВ "Вегес" зобов'язалося передати в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Макрус і К" протягом трьох днів з моменту проведення зборів зі складанням відповідних актів прийому-передачі нерухоме майно, а саме - комплекс нежитлових будівель, розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Токарева, будинок 2-Е, що складається з будівлі холодильника - літер "Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`”, прибудови - літер "ЕЗ`”, прибудови - літер "Е4`”, прибудови - літер "е`”, навісу - літер "е1`", навісу - літер "е2`”, ґанку, пандуса, сараю - літер "е3`”, сараю - літер "е4`”, №23 підпірної стіни загальною площею 1962,50 кв. м. і погодженою вартістю 1805000,00 грн., за згідно Акту оцінці та переліку майна, що підлягає внесенню засновниками у статутний капітал ТОВ "Макрус і К", який є додатком до Протоколу №1 загальних зборів засновників від 20.03.2007р.

ОСОБА_4 зобов'язався передати в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Макрус і К" протягом трьох днів з моменту проведення зборів зі складанням відповідних актів прийому-передачі належне йому на праві власності майно, а саме - меблі та комп'ютерно-офісне обладнання погодженою вартістю 95000,00 грн., згідно акту оцінці та переліку майна, що підлягає внесенню засновниками у статутний капітал ТОВ "Макрус і К", який є додатком до Протоколу №1 загальних зборів засновників від 20.03.2007р.

Відповідно до положень статті 102 та частини 3 статті 144 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 52 Закону України господарські товариства", до моменту проведення державної реєстрації товариства учасники зобов'язані внести не менш 50% зазначеного в установчих документах внеску.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 свої зобов'язання виконав та передав, а ТОВ "Макрус і К" в особі засновників прийняло в натурі майно, а саме - меблі та компютерно-офісне встаткування погодженою вартістю 95000,00 грн., про що 21.03.2007р. був складений і підписаний акт прийому-передачі майна в статутний капітал ТОВ "Макрус і К".

Матеріали справи свідчать, що засновниками 21.03.2007р. був складений та писаний акт прийому-передачі майна в статутний капітал ТОВ "Макрус і К", відповідно до якого, ТОВ "Вегес" передає, а ТОВ "Макрус і К" в особі засновників приймає нерухоме майно, а саме - комплекс нежитлових будівель, розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Токарева, будинок 2-Е, що складається з будівлі холодильника - літер "Е`", прибудови - літер "Е1`", прибудови - літер "Е2`”, прибудови - літер "ЕЗ`”, прибудови - літер "Е4`”, прибудови - літер "е`”, навісу - літер "е1`", навісу - літер "е2`”, ґанку, пандуса, сараю - літер "е3`”, сараю - літер "е4`”, №23 підпірної стіни загальною площею 1962,50 кв. м. і погодженою вартістю 1805000,00 грн., у тому числі ПДВ 300833,33 грн.

Однак, незважаючи на те, що засновниками ТОВ "Макрус і К" було ухвалене рішення про передачу майна та складений акт, ТОВ "Вегес" своє зобов'язання що до фактичної передачі майна, а саме указаного комплексу нежитлових будинків не виконало.

Державна реєстрація ТОВ "Макрус і К" була здійснена Ленінською районною державною адміністрацією в м. Севастополі 02.04.2007 року (номер запису про державну реєстрацію 10771020000004026) і видане свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 716825.

Згідно з частиною 1 статті 115, статті 319 Цивільного кодексу України, статті 66 Господарського кодексу України, статті 12 Закону України "Про господарські товариства", та положень пункту 6.2 Статуту ТОВ "Макрус і К", із моменту державної реєстрації товариство набуває права юридичної особи та є власником майна, переданого йому учасниками у власність у вигляді внеску в статутний капітал і вправі володіти, користуватися й розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Відповідно до положень статті 52 Закону України "Про господарські товариства", частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою (невнесеною), підлягає сплаті (внесенню) протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили (не внесли) повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.

Таким чином, порушення відповідачем зобов'язання що до передачі позивачу майна перешкоджає ТОВ "Макрус і К" здійснювати свою господарську діяльність, здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно, передане йому засновниками у власність, та порушує право ТОВ "Макрус і К" на володіння, користування й розпорядження своїм майном за власним розсудом.

Згідно положень Закону України від 25.03.2005 р. № 2505- IV " Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України", був змінений підпункт 3.2.8 пункту 3.2 статті 3 Закону України "Про податок на додану вартість", у зв'язку із чим операції що до передачі основних засобів як внеску до статутного капіталу юридичної особи є об'єктом оподатковування податком на додану вартість, що також підтверджується листом ДПА України від 16.04.2007 р. № 7584/7/16-1517-18.

Таким чином, передача нерухомого майна, що є основними засобами, як внесок у статутний капітал ТОВ "Макрус і К" є об'єктом оподатковування податком на додану вартість, а платник податку, який здійснює внесення основних засобів у статутний капітал юридичної особи, зобов'язаний надати її, згідно підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону про ПДВ, в момент виникнення податкових зобов'язань податкову накладну.

Згідно підпункту 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону про ПДВ, датою виникнення таких податкових зобов'язань вважається дата оформлення документа, що засвідчує факт отримання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону про ПДВ, датою виникнення права платника податку на податковий кредит уважається дата одержання податкової накладній, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

ТОВ "Макрус і К" є платником податку на додану вартість, що підтверджується Свідоцтвом №100033905 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 10.04.2007 року, виданим ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя.

Таким чином, на дату здійснення операції з фактичної передачі майна як внеску у статутний капітал у ТОВ "Макрус і К" виникає право на податковий кредит відповідно до підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону про ПДВ, а у відповідача виникає обов'язок скласти й надати ТОВ "Макрус і К" оригінал податкової накладної.

05 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі директора Кримської республіканської дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (надалі - Банк), звернулося до Севастопольського апеляційного суду із апеляційними скаргами на указані судові рішення господарського суду першої інстанції по справі №20-5/577 із вимогами їх скасування з тих підстав, що ними вирішено питання про права Банку, як заставодержателя, який до участі у справі не залучався.

Також Банк просив відновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Севастополя від 14 грудня 2007 року по справі №20-5/577 та ухвал від 17 січня 2008 року та 17 березня 2011 року по справі з тих підстав, що нібито йому стало відомо про існування цих судових рішень лише 04.05.2011 року «при вивченні Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщеному на офіційному сайті судової влади в мережі Інтернет, про що свідчить відповідна відмітка на тексті зазначених рішень суду, яка формується автоматично при його вилученні та роздрукуванні з вказаного реєстру».

19 травня 2011 року Севастопольський апеляційний господарський суд поновив Банку строк на апеляційне оскарження, постановив по справі №20-5/577 за позовом ТОВ „Макрус і К” до ТОВ „Вегес” ухвалу про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” та об'єднав провадження по апеляційнім скаргам Банку в одне провадження у справі №20-5/577.

Одночасно ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулося до господарського суду Севастополя з позовом до ТОВ „Вегес”, ТОВ „Макрус і К” з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ „Макрус і К” та акта прийому-передачі майна.

Справа була прийнята до провадження господарського суду Севастополя (суддя Альошина С.М.) та справі був привласнений №5020-720/2011.

01.06.2011 року Банк звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з клопотанням зупинити провадження у справі №20-5/577 до вирішення справи №5020-720/2011 по суті.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 року провадження у справі №20-5/577 було зупинено до вирішення справи №5020-720/2011.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19 липня 2011 року у справі №5020-720/2011 у задоволені позову публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес”, товариства з обмеженою відповідальністю „Макрус і К” про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та акта прийому-передачі майна відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Кримська республіканська дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій із посиланням на нібито порушення та неправильне застосування судом першої інстанції при винесенні рішення від 19.07.2011 року норм матеріального права та процесуального права, просило рішення суду скасувати та постановити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №20-5/577 від 12.10.2011 року апеляційна скарга КРД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” була залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 19 липня 2011 року у справі №20-5/577 без змін.

У постанові від 12 жовтня 2011 року по справі №20-5/577 судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду зазначила власну правову оцінку спірних правовідносин та обставинам справи.

15 листопада 2011 року Банк звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення провадження по справі №20-5/577.

21 листопада 2011 року ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №20-5/577 провадження у справі було поновлено.

Судова колегія вважає рішення Господарського суду міста Севастополя від 19 липня 2011 року у справі №20-5/577 та ухвали Господарського суду міста Севастополя від 17 січня 2008 року та 17 березня 2011 року у справі №20-5/577 законним та обґрунтованим, а апеляційні скарги Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” необґрунтованої, не заснованої на законі та такій, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно положень статті 34 Господарського процесуального кодексу України про належність і допустимість доказів, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду по справі №20-5/577 від 12.10.2011 року рішення господарського суду міста Севастополя від 19 липня 2011 року у справі №20-5/577, яким у задоволені позову публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес”, товариства з обмеженою відповідальністю „Макрус і К” про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та акта прийому-передачі майна відмовлено, було залишено без змін.

У постанові від 12 жовтня 2011 року по справі №20-5/577 судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду зазначила власну правову оцінку спірних правовідносин та обставинам справи.

Так, відмовляючи у задоволенні апеляційної скарги, судова колегія зазначила, що перехід до статутного капіталу ТОВ „Макрус і К” комплексу нежитлових будівель, розташованих за адресою: місто Севастополь, вулиця Токарева, 2-Е, не породжує порушення прав Банку.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.

Оскільки сторонами у справі №5020-720/2011 були ті самі особи, відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України, встановлені рішенням Севастопольського апеляційного господарського суду під час розгляду справи №5020-720/2011 факти не доводяться знову при вирішенні спору по справі №20-5/577, в якій беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до статті 23 Закону України „Про іпотеку” у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Враховуючи викладене, оскаржувані рішення є повними, законними та обґрунтованими, прийнятими при дослідженні всіх обставин справи із правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому судова колегія не вбачає підстав для їх зміни чи скасування. Щодо доводів скаржника, викладених у апеляційних скаргах, то вони не спростовують висновків суду, покладених в основу рішень.

Керуючись статтями 101, 103 (пункт 1 частина 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 14 грудня 2007 року, ухвали господарського суду міста Севастополя від 17 січня 2008 року та від 17 березня 2011 року у справі №20-5/577 залишити без змін.

Головуючий суддяЮ.М. Гоголь

СуддіВ.М. Плут

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрус і К" (вул. Ялтинська, 11, кв. 11,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес" (пр. Нахімова, 15,Севастополь,99011)

3. Кримська республіканська дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32, Сімферополь, 95000);( вул. Лєскова,9,м.Київ, 01011)