Єдиний державний реєстр судових рішень
11.01.12
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
11 січня 2012р. справа №5028/14/137/2011
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,
вул.Комсомольська,55б, м.Чернігів, 14000
До відповідача: Приватного підприємства «Мрія-Сервіс»,
м.Чернігів, вул.Комсомольська,12 (вул.Пухова,49, м.Чернігів, 14030)
Про стягнення 36 946грн. 39коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт довіреність №10 від 30.12.11р.
Від відповідача: Замай В.В. директор
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 32 883,58грн. за поставлену теплову енергії за період з жовтня 2010р. по листопад 2011р. згідно договору №1-0226 від 01.06.10р., пені в сумі 2 094,44грн. за період з 02.01.11р. по 11.12.11р., 3% річних в сумі 720,02грн. за період з 02.11.10р. по 11.12.11р., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 1 248,35грн. за період з 02.11.10р. по 30.09.11р.
Представник позивача в судовому засіданні 20.12.11р. надав копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої в реєстрі станом на 19.12.11р. значиться Приватне підприємство «Мрія-Сервіс», ідентифікаційний код 33586094, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Пухова,49, 12.07.11р. внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Представник позивача в судовому засіданні 20.12.11р. надав клопотання, в якому просив направляти кореспонденцію відповідачу ПП «Мрія-Сервіс»за адресою м.Чернігів, вул.Комсомольська,12, яка стала відома під час переговорів з працівниками підприємства.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення від 11.01.12р., в якому зазначив, що укладеним договором на постачання теплової енергії №1-0226 від 01.06.10р. не передбачено направлення рахунків-фактури, оскільки п.6.5 вказаного договору чітко вказано про те, що розрахунки по цьому договору здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію з указанням суми, яка повинна бути сплачена за надані послуги.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов №01 від 11.01.12р., в якому зазначив, що ПП «Мрія-сервіс»згідно статутної діяльності працює в галузі надання послуг з управління та утримання багатоквартирними житловими будинками (житловими комплексами), підприємство здійснює свою господарську діяльність згідно з затвердженим Чернігівською міськрадою переліком послуг з утримання житлових будинків та споруд, оплата за теплову енергію в цей перелік послуг не входить, будинок №70 по вул.Рокосовського підприємство обслуговує з 01.06.10р., який був прийнятий від ВАТ «ПМК210». Відповідач зазначає, що в липні 2011р. підприємство було вимушено підписати договір на постачання теплової енергії №1-0226 до житлових приміщень цього будинку, договір був підписаний з метою виявлення господарів житлових приміщень, які заборгували ВАТ «Облтеплокомуненерго»за постачання теплової енергії, але так як підприємство не є власником вказаних в договорі житлових приміщень, то воно не має права сплачувати за послуги постачання теплової енергії, це можливе тільки в разі визнання судом власником цих житлових приміщень підприємство з наданням йому права використовувати їх на свій розсуд, що на звернення підприємства до МБТІ про надання інформації по цих житлових приміщеннях підприємство отримало негативну відповідь, що на звернення до ВАТ «Облтеплокомуненерго»про відключення вказаних в договорі житлових приміщень від теплопостачання від 01.07.11р. підприємство до цього часу відповіді не отримало. У вказаному відзиві відповідач просив запросити в МБТІ інформацію щодо власників житлових приміщень за адресами вказаними в позовній заяві, визнати власників вказаних житлових приміщень відповідачами по справі №5028/14/137/2011 та визнати недійсним договір №1-0226.
Враховуючи, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно зробити запит до КП «Чернігівське МБТІ»для зясування питання щодо осіб, за якими зареєстровано право власності на квартири (секція «Г») №119, 120, 123, 139, 147, квартири (секція «Д») №152, 156, 158, 161, 166, 170, 171, 172, 173, 177, квартири (секція «Є») №181, 185, 188, 212 у будинку №70 по вул. Рокоссовського у м. Чернігові (перелік квартир наведено у додатку №1 до договору №1-0226 від 01.06.2010р.), а тому з огляду на приписи ст. 38 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання відповідача про витребування у КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»документів.
Заявлене відповідачем клопотання про визнання власників вказаних житлових приміщень відповідачами по справі №5028/14/137/2011 задоволенню не підлягає у звязку з його безпідставністю.
Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, з метою повного та обєктивного розгляду справи по суті, враховуючи необхідність направлення запиту до КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»та для витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2012р. о 11год. 20хв.
2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; мотивоване письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову; всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у поясненні; надати детальний розрахунок спожитої відповідачем теплової енергії по кожному спірному обєкту по договору №1-0226 від 01.06.2010р. з посиланням на відповідні документи, на підставі яких проведені такі розрахунки, з чітким визначенням календарних дат, Гкал, розмірів площ (їх складові), вартості послуг і такий розрахунок надати відповідачу, а докази вручення надати суду; надати всі документи на підтвердження, наведених позивачем розрахунків спожитої теплової енергії (показників площі, Гкал, вартості послуг, встановлення та зняття лічильників, визначення основного та дублюючого лічильника, календарних дат які зазначені позивачем в розрахунках ) по кожному спірному обєкту по договору №1-0226 від 01.06.2010р.; навести письмове нормативно-правове обґрунтування підстав здійснення позивачем по спірному обєкту розрахунку спожитої теплової енергії по середньому за період з 09.10.2010р. по 18.11.2011р.; документи, на підставі яких позивач здійснив по квартирне зменшення нарахування відповідачу спожитої теплової енергії за період з 09.10.10р. по 18.11.11р.; надати відповідачу примірники всіх розрахунків, поданих позивачем під час розгляду спору до матеріалів справи і докази їх надання подати в судовому засіданні; докази предявлення відповідачу вимоги щодо сплати спожитої теплової енергії по спірному обєкту по договору №1-0226 від 01.06.2010р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати повну копію статуту відповідача; документи щодо прийняття квартир у будинку №70 по вул. Рокоссовського у м. Чернігові від ВАТ «ПМК-210»; документи щодо балансоутримувача по спірному обєкту; письмові докази щодо твердження відповідача про реєстрацію права власності на спірні обєкти; всі документи на підтвердження заперечень проти позову, викладених у відзиві; у випадку наявності заперечень щодо наведених позивачем розрахунків кількості, вартості спожитої теплової енергії по спірному обєкту по договору №1-0226 від 01.06.2010р. надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», (проспект.Перемоги,33, м. Чернігів) надати господарському суду Чернігівської області у строк до 23.01.2012р. письмові відомості щодо осіб, за якими зареєстровано право власності на квартири (секція «Г») №119, 120, 123, 139, 147, квартири (секція «Д») №152, 156, 158, 161, 166, 170, 171, 172, 173, 177, квартири (секція «Є») №181, 185, 188, 212 у будинку №70 по вул. Рокоссовського у м. Чернігові з доданням копій відповідних правовстановлювальних документів, відомостей із реєстру прав власності стосовно перелічених квартир.
5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 20831053, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/137. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: