Ухвала суду № 20830822, 16.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 січня 2012 року

справа № 5020-782/2011

16.01.2012 11:00

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція АТ «ОТП «Банк»в місті Сімферополь (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, буд. 24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»

(ідентифікаційний код 33948983, м. Севастополь, вул. Сафронова, буд. 12)

про стягнення 1018798,81 грн.

Суддя О.С. Погребняк

Представники не викликались.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція АТ «ОТП «Банк»в місті Сімферополь звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»про стягнення 1018798,81 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»1018798,81 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредиту –в сумі 890062,50 грн., заборгованість по сплаті відсотків –74570,81 грн., заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих на прострочено тіло кредиту –в сумі 52165,50 грн.; а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 10187,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., задовольнивши означені грошові вимоги з вартості предмета іпотеки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.07.2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», а саме – трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Щорса, будинок 4, квартира 45, загальною площею 168,90 кв.м., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» вартістю 2764200 грн. Встановлений спосіб реалізації предмета іпотеки - трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Щорса, будинок 4, квартира 45, загальною площею 168,90 кв.м., шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»з початковою ціною продажу 2764200,00 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в доход державного бюджету державне мито у сумі 0,17 грн.

29.07.2011 у виконання рішення Господарського суду міста Севастополя були видані накази.

12.01.2012 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду та видачу нового наказу суду, з огляду на те, що у пункті 2 резолютивній частині рішення судом було зроблено арифметичну помилку у визначенні розміру заборгованості по сплаті відсотків, а саме у п. 2 резолютивної частини рішення вказана сума відсотків «74570,81 грн», хоча необхідно було вказати «76570,81 грн.»

Сума заборгованості по відсотках у розмірі 76570,81 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунками позивача по даній справі.

Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про виправлення арифметичної помилки в наказі суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивній частині рішення судом було зроблено арифметичну помилку у визначенні суми заборгованості по відсотках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення, а також внести відповідні виправлення й до наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі № 5020-782/2011 та в наказі Господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011, виданого на виконання пункту 2 рішення.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі №5020-782/2011 викласти в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс”(ідентифікаційний код 33948983, м. Севастополь, вул. Сафронова, буд. 12) на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) 1018798,81 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредиту –в сумі 890062,50 грн., заборгованість по сплаті відсотків –76570,81 грн., заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих на прострочено тіло кредиту –в сумі 52165,50 грн.; а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 10187,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., задовольнивши означені грошові вимоги з вартості предмета іпотеки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.07.2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк””(ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), а саме – трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Щорса, будинок 4, квартира 45, загальною площею 168,90 кв.м., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс”(ідентифікаційний код 33948983, м. Севастополь, вул. Сафронова, буд. 12), вартістю 2764200 грн.”

3. Наказ Господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011, виданий на виконання пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі №5020-782/2011 вважати таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати новий наказ на виконання пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі №5020-782/2011.

Суддя О.С. Погребняк