Court ruling № 20830822, 16.01.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
16.01.2012
Case No.
5020-782/2011
Document №
20830822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 січня 2012 року

справа № 5020-782/2011

16.01.2012 11:00

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція АТ «ОТП «Банк»в місті Сімферополь (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, буд. 24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»

(ідентифікаційний код 33948983, м. Севастополь, вул. Сафронова, буд. 12)

про стягнення 1018798,81 грн.

Суддя О.С. Погребняк

Представники не викликались.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція АТ «ОТП «Банк»в місті Сімферополь звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»про стягнення 1018798,81 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»1018798,81 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредиту –в сумі 890062,50 грн., заборгованість по сплаті відсотків –74570,81 грн., заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих на прострочено тіло кредиту –в сумі 52165,50 грн.; а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 10187,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., задовольнивши означені грошові вимоги з вартості предмета іпотеки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.07.2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», а саме – трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Щорса, будинок 4, квартира 45, загальною площею 168,90 кв.м., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» вартістю 2764200 грн. Встановлений спосіб реалізації предмета іпотеки - трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Щорса, будинок 4, квартира 45, загальною площею 168,90 кв.м., шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»з початковою ціною продажу 2764200,00 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в доход державного бюджету державне мито у сумі 0,17 грн.

29.07.2011 у виконання рішення Господарського суду міста Севастополя були видані накази.

12.01.2012 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду та видачу нового наказу суду, з огляду на те, що у пункті 2 резолютивній частині рішення судом було зроблено арифметичну помилку у визначенні розміру заборгованості по сплаті відсотків, а саме у п. 2 резолютивної частини рішення вказана сума відсотків «74570,81 грн», хоча необхідно було вказати «76570,81 грн.»

Сума заборгованості по відсотках у розмірі 76570,81 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунками позивача по даній справі.

Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про виправлення арифметичної помилки в наказі суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивній частині рішення судом було зроблено арифметичну помилку у визначенні суми заборгованості по відсотках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення, а також внести відповідні виправлення й до наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі № 5020-782/2011 та в наказі Господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011, виданого на виконання пункту 2 рішення.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі №5020-782/2011 викласти в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс”(ідентифікаційний код 33948983, м. Севастополь, вул. Сафронова, буд. 12) на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) 1018798,81 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредиту –в сумі 890062,50 грн., заборгованість по сплаті відсотків –76570,81 грн., заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих на прострочено тіло кредиту –в сумі 52165,50 грн.; а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 10187,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., задовольнивши означені грошові вимоги з вартості предмета іпотеки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.07.2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк””(ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), а саме – трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Щорса, будинок 4, квартира 45, загальною площею 168,90 кв.м., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс”(ідентифікаційний код 33948983, м. Севастополь, вул. Сафронова, буд. 12), вартістю 2764200 грн.”

3. Наказ Господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011, виданий на виконання пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі №5020-782/2011 вважати таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати новий наказ на виконання пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Севастополя від 13.07.2011 у справі №5020-782/2011.

Суддя О.С. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20830822 ?

Документ № 20830822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20830822 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20830822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20830822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20830822, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 20830822, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20830822 refers to case No. 5020-782/2011

This decision relates to case No. 5020-782/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20830818
Next document : 20830829