Рішення № 20830763, 10.01.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2012 р. Справа № 11/81/2011/5003

За позовом ОСОБА_1

товариство з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник"

відповідача-2 ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача-1: представник ОСОБА_1

від позивача-2: представник не з'явився

від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № 529 від 02.03.2011р.

від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Грані Поділля»у серпні 2011 року звернулися до господарського суду Вінницької області з позовом до відповідача-1 ТзОВ «Гірник», відповідача-2 державного реєстратора Тиврівської районної державної адміністрації, відповідача-3 ОСОБА_2 про:

-визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Гірник», оформлених протоколом від 25.03.2011 р.;

-скасування реєстраційної дії державного реєстратора ОСОБА_4, згідно якої було внесені відомості щодо зміни керівника ТОВ «Гірник»з ОСОБА_1 на ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.2011р. у справі № 11/81/2011/5003 провадження у справі в частині позовних вимог до державного реєстратора Тиврівської районної державної адміністрації про скасування реєстраційної дії державного реєстратора ОСОБА_4, згідно якої було внесені відомості щодо зміни керівника ТОВ «Гірник»з ОСОБА_1 на ОСОБА_5 припинено. Відповідача - Тиврівську районну державну адміністрацію виключено зі складу відповідачів /т.1, а.с.117/.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.09.2011р. у справі № 11/81/2011/5003 позов задоволено частково визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Гірник», оформлене протоколом б/н від 25.03.2011р., в задоволенні позову відносно ОСОБА_2 відмовлено /т.1, а.с.133-139/.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. рішенням господарського суду Вінницької області від 22.09.2011р. у справі № 11/81/2011/5003 скасовано; справу № 11/81/2011/5003 повернуто до господарського суду Вінницької області для направлення за встановленою підсудністю /т.1, а.с.178-179/.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.11.2011р. справу № 11/81/2011/5003 прийнято до розгляду /т.2, а.с.1/.

Представник позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях позовні вимоги про визнання недійсними зборів учасників ТзОВ «Гірник», оформлених протоколом від 25.03.2011р. підтримав в повному обсязі.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до Статуту учасниками ТзОВ «Гірник»були ТзОВ «Грані Поділля»- 82 %, ОСОБА_2 9 % та ОСОБА_1 9 %. 25.03.2011р. було проведено загальні збори товариства, рішення яких оформлені протоколом № б/н від 25.03.2011р. Позивач вважає, що загальні збори не були повноважними, поскільки у зборах від ТзОВ «Грані Поділля»приймав участь ОСОБА_3, що діяв на підставі довіреності від 02.03.2011р., відповідно до якої ОСОБА_3 надано право представляти інтереси товариства на загальних зборах учасників інших товариств, обєднань з правом підпису протоколів, статутів, тощо. Однак, даною довіреністю ОСОБА_3 не наділений правом голосування при розгляді питань, які виносилися на порядок денний, від імені ТзОВ «Грані Поділля». Таким чином, на загальних зборах учасників ТзОВ «Гірник»25.03.2011р. не могли прийматися будь-які рішення. Як вбачається з протоколу загальних зборів від 25.03.2011р. рішення прийняті по всім питанням порядку денного. Просить позов задоволити.

Відповідач-1 - ТзОВ «Гірник»позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов /а.с.49-52/. Зокрема, зазначає, що участь в загальних зборах 25.03.2011р. від імені ТзОВ «Грані Поділля»на підставі нотаріально посвідченої довіреності брав ОСОБА_3 Зазначеною довіреністю ОСОБА_3 був наділений всіма правами та повноваженнями учасника, в тому числі і правом голосування на зборах. Довіреність на імя ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог діючого законодавства, а тому його участь в голосуванні від імені ТзОВ «Грані Поділля»не є перевищенням повноважень, визначених даною довіреністю. Крім того, відповідач-1 вказує, що відповідач-учасник товариства ОСОБА_2 є неналежним відповідачем по справі. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірник»(іден.код 01203998) зареєстровано Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області 30.01.2003р.

Відповідно до Статуту ТзОВ «Гірник»(в редакції від 29.06.2010р.) учасниками товариства з наступним розподілом часток учасників в статутному фонді були:

1.товариство з обмеженою відповідальністю «Грані Поділля»(іден.код 36242342) частка вкладу у грошовому виразі 3608000,00 грн., відсоток у Статутному фонді 82 %;

2.ОСОБА_1, громадянин України частка вкладу у грошовому виразі 396000,00 грн., відсоток у Статутному фонді 9 %;

3.ОСОБА_2, громадянин Республіки Білорусь частка вкладу у грошовому виразі 396000,00 грн., відсоток у Статутному фонді 9 %, /т.1, а.с.59-77/.

25 березня 2011 року відбулися загальні збори учасників ТзОВ «Гірник»з наступним порядком денним:

1. Про зміни у виконавчому органі товариства.

2. Про переобрання керівника товариства.

3. Про зміни у складі учасників товариства та перерозподіл статутного капіталу товариства.

4. Про зміни до статуту товариства.

5. Інші питання.

Відповідно до протоколу від 25.03.2011р. загальних зборів ТзОВ "Гірник" на зборах було прийнято рішення тільки по другому питання порядку денного, а решта питань (1, 3-5) порядку денного зборами не розглядалися і ухвалено рішення про розгляд зазначених питань загальними зборами товариства, які слід провести протягом 3-х місяців. Протокол загальних зборів ТзОВ "Гірник" підписано головою та секретарем зборів і скріплено печаткою /т.1, а.с.33/.

Згідно з протоколом реєстрації учасників для участі у загальних зборах ТзОВ «Гірник»25.03.2011р. були зареєстровані учасники, які володіють 91 % голосів, а саме:

1. ТзОВ «Грані Поділля», в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 (довіреність від 02.03.2011р., посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрована в реєстрі за № 53).

2. Громадянин Білорусії ОСОБА_2 /т.1, а.с.57/.

Відповідно до ст.61 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Аналогічна норма про порядок повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів міститься у п.9.7.1 Статуту ТзОВ «Гірник»/т.1, а.с.72/.

Учасник товариства ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про проведення 25.03.2011р. загальних зборів ТзОВ «Гірник», що підтверджується копіями повідомлення від 23.02.2011р., описом вкладення у цінний лист на імя ОСОБА_1 та поштовим повідомленням про вручення від 02.03.2011р. Натомість, ОСОБА_1 участі в загальних зборах товариства 25.03.2011р. не приймав /т.1, а.с.53-55/.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Враховуючи викладене, на загальних зборах ТзОВ «Гірник»були присутні учасники - ТзОВ «Грані Поділля»в особі представника ОСОБА_3, 82 % голосів, ОСОБА_2, 9 % голосів, які в сукупності володіють 91 % голосів, а тому з урахуванням вимог ст.60 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори ТзОВ «Гірник»25.03.2011р. були повноважними.

Відповідно до част.1 ст.245 ЦК України, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Відповідно до част.5 ст.245 ЦК України, довіреність на право участі та голосування на загальних зборах може посвідчуватися реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ст.246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Відповідно до п.8.8.2 Статуту ТзОВ «Гірник», генеральний директор очолює дирекцію. Він без доручення діє від імені товариства, представляє його інтереси у відносинах зі всіма вітчизняними і іноземними юридичними особами та громадянами, розпоряджається майном товариства, укладає договори, в т.ч. і трудові, видає доручення, відкриває в банках поточні та інші рахунки, користується правом розпорядження коштами, видає накази і дає вказівки, обовязкові для всіх робітників товариства.

З матеріалів справи вбачається, що від імені ТзОВ «Грані Поділля»25.03.2011р. у загальних зборах ТзОВ «Гірник»брав участь ОСОБА_3, що діяв на підставі довіреності від 02.03.2011р., посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за № 53 /т.1, а.с.21/.

Відповідно до довіреності від 02.03.2011р. ОСОБА_3 надано право представляти інтереси ТзОВ «Грані Поділля»на загальних зборах учасників інших товариств, обєднань товариств з правом підпису протоколів, статутів, тощо.

Згідно з п.26 Порядку посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених (надалі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994р. № 419, посадові, службові особи посвідчують довіреність, складену однією особою на ім'я одного або кількох представників або осіб, яких представляють, з чітко визначеними юридичними діями, що належить вчинити.

Згідно з п.28 Порядку, у довіреності зазначається строк, на який вона видана. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк дії довіреності зазначається словами. Довіреність, у якій не зазначена дата її посвідчення, є нікчемною.

Відповідно до п.29 Порядку, у разі посвідчення довіреності на ведення справи в суді посадова, службова особа роз'яснює довірителю, що представник вправі вчиняти від його імені всі процесуальні дії. Обмеження повноважень представника щодо вчинення певних процесуальних дій обумовлюються в довіреності.

Частиною 1 ст.8 Цивільного кодексу України передбачено, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

За наведеного, у довіреності від 02.03.2011р., виданої ТзОВ «Грані Поділля»на імя ОСОБА_3, не вказано обмеження представника стосовно вчинення ним дій та правочинів, а тому ОСОБА_3 мав право на вчинення дій, повязаних з загальними зборами учасників ТзОВ «Гірник», що відбулися 25.03.2011р., зокрема, на право участі та голосування на загальних зборах.

Окрім того, на адресу загальних зборів ТзОВ «Гірник»надійшла заява від генерального директора ТзОВ «Грані Поділля»ОСОБА_5 від 21.03.2011р. № 032101, у якій повідомлялося про неможливість особисто бути присутнім на загальних зборах 25.03.2011р. і про те, що інтереси товариства буде представляти ОСОБА_3, який наділений всіма правами, що надані учаснику чинним законодавством України /т.1, а.с.56/.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», акціонери можуть брати участь у загальних зборах особисто або через представника. Довіреності акціонерів повинні відповідати загальним вимогам, передбаченим цивільним законодавством, зокрема необхідно дотримуватися норми частини третьої статті 247 ЦК, згідно з якою довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною. У разі, якщо довіреність акціонера на право участі та голосування на загальних зборах оформлена (складена або посвідчена) з порушенням встановлених законодавством вимог, особа, на ім'я якої видана довіреність, не має повноважень на участь та голосування на загальних зборах. У зв'язку з цим голоси акціонера, передані за такою довіреністю, не можуть враховуватися при визначенні кворуму на загальних зборах та результатів голосування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії (голосування) представником ТзОВ «Грані Поділля»ОСОБА_3 на загальних зборах ТзОВ «Гірник»вчинені в межах довіреності від 02.03.2011р., посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за № 53, яка за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.245, 246 ЦК України. Відтак, позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Гірник», оформлених протоколом від 25.03.2011р. задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог до учасника ТзОВ «Гірник»- відповідача-2 ОСОБА_2

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю не наділений суб'єктивним правом щодо здійснення повноважень товариства. Як учасник товариства він може брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, а безпосереднє управління товариством здійснюють його органи, які й представляють ТзОВ у відносинах з третіми особами.

Поскільки загальні збори є органом товариства, то їх рішення мають розцінюватися як рішення самого товариства, а не окремих учасників (акціонерів) товариства. Тому відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів є товариство, а не його учасники.

Відтак, позивачу в позові до відповідача-2 ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "16" січня 2012 року

помічник судді

Васильєва О.М.