Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-393/2011р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаряМельник М.І.
прокурора Гульовської О.Г.
захисникаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Тернополя, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої в силу ст.89 КК України,
за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_2 12 січня 2011 року, перебуваючи у с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, на смітнику побачила головки рослин маку з стеблами у висушеному стані. В цей момент у неї виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, підсудна ОСОБА_2 12 січня 2011 року, перебуваючи у с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, цього ж дня, знайдені головки рослин маку в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, незаконно привласнила, частково подрібнила їх руками та шляхом виварювання виготовила з них наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого набрала його в медичний шприц, ємкістю 20 мл. до поділки 2 мл., положила його в ліву зовнішню кишеню шуби, в яку була одягнена. В подальшому, зберігаючи без мети збуту зазначений шприц, на маршрутному автобусі переїхала з с. Раковець Збаразького району Тернопільської області в м. Тернопіль.
13 січня 2011 року о 00 год. 05 хв. підсудна ОСОБА_2, зберігаючи при собі вище описаний наркотичний засіб, і проходячи по вул. Київській біля будинку №14 в м. Тернополі, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та запрошена в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для складання протоколу. Під час особистого огляду в присутності понятих у неї з лівої зовнішньої кишені її шуби було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл., який був наповнений до поділки 2 мл. рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1835 грама.
Згідно ст.ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22 грудня 2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року, ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і пояснила, що 12 січня 2011 року, перебуваючи в с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, в після обідню пору, точної години не пам'ятає, по своїх особистих питаннях, і проходячи біля смітника побачила головки рослин маку в цілісному стані разом із стеблом у висушеному вигляді. В цей час у неї виник намір на придбання даних головок маку та подальшого виготовлення з них наркотичного засобу ацетильованого опію для власного вживання без мети збуту. З цією метою, на тому ж смітнику за допомогою підручних засобів, які знайшла там же та деяких компонентів, які мала з собою, оскільки інколи вживає наркотичні засоби, виготовила шляхом варіння наркотичний засіб «ширку», об'єм якої вийшов 2 мл. Даний наркотичний засіб вона набрала у медичний шприц ємкістю 20 мл., який мала із собою, після чого поклала у ліву зовнішню кишеню шуби, в яку була одіта. Після цього, вона пішла на зупинку громадського транспорту, де сіла на автобус, маршрут якого не пам'ятає, та поїхала в м. Тернопіль, зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб. Приїхавши у м. Тернопіль, вона вийшла на Збаразькому кільці, звідки пішла на дачі по вул.В.Великого, знаючи про те, що там нікого немає та їй ніхто не буде заважати вжити наркотичний засіб. Однак, проходячи по вул.Київській в м.Тернополі, була затримана працівниками міліції.
Просить суд, суворо її не карати та не позбавляти волі, обіцяє в майбутньому злочинів не вчиняти.
Крім власного визнання вини, підсудна ОСОБА_2 повністю погодилась зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували її винність у вчиненні злочину, згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
Зясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудною зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також розяснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази в їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину та вважає, що її дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винної, те, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, які помякшують покарання, зокрема визнання нею вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, а також те, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Обставин, які обтяжують покарання підсудної, суд, не вбачає.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2 не можливе без її ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді арешту.
Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній взяття під варту.
Строк відбування покарання рахувати з 23 грудня 2011 року.
По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2-142/11 від 31 січня 2011 року в розмірі 515,52 грн. (пятсот пятнадцять гривень пятдесят дві копійки), які суд вважає слід стягнути з підсудної в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р31256272210463), оскільки вони виникли у звязку із витратами органу досудового слідства при провадженні у даній справі.
Речові докази: медичний шприц ємкістю 20 мл., наконечник якого закритий основою від голки та ковпачком, частково наповнений рідиною коричневого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, згідно квитанції №003972 від 13 січня 2011 року знищити, після набрання вироку законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання за цією статтею у виді 1 (одного) місяця арешту.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній взяття під варту і строк відбування покарання рахувати з 23 грудня 2011 року.
Стягнути з засудженої ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2-142/11 від 31 січня 2011 року в розмірі 515,52 грн. (пятсот пятнадцять гривень пятдесят дві копійки) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р31256272210463).
Речові докази: медичний шприц ємкістю 20 мл., наконечник якого закритий основою від голки та ковпачком, частково наповнений рідиною коричневого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, згідно квитанції №003972 від 13 січня 2011 року знищити, після набрання вироку законної сили.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а засудженій яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
ГоловуючийВ.Ломакін
Судове рішення № 20830647, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-393/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: