Постанова № 20829744, 11.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.12 Справа № 16/5009/8110/11

Кредитор фізична особа підприємець ОСОБА_1, іден. № НОМЕР_1 (69006, АДРЕСА_1, адреса листування: АДРЕСА_2

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Ферроконтакт 77”, код ЄДРПОУ 34440918, 69008, м.Запоріжжя, вул. Софіївська, 228-Б.

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “Креді Агріколь Банк”

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_2 (дов.б/н від 30.11.2011)

від боржника - не зявився

Присутні в судовому засіданні:

від ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя: ОСОБА_4 (дов. № 6840/10/10 від 09.12.2011)

ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Ферроконтакт 77” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/8110/11 з призначенням судового засідання на 11.01.2012, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, ДПІ у Заводському районі , суд

ВСТАНОВИВ:

06.06.2006 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ “Ферроконтакт 77” зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул.Анголенка, 22, к.4 з присвоєнням коду ЄДРПОУ 34440918.

Первісна адреса реєстрації ТОВ “Ферроконтакт 77” змінювалася, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідні зміни, на цей час місцезнаходженням товариства являється м.Запоріжжя, вул. Софіївська, 228-Б.

З представлених матеріалів слідує, що 10.01.2011 сторонами був укладений договір № 02101/2011 на системно-технічне супроводження (далі Договір), за яким кредитор виконавець взяв на себе зобовязання за дорученням боржника - замовника провести за плату роботи з абонентського супроводження засобів обчислювальної техніки, мережного та периферійного обладнання.

За п.3.1 вказаного Договору замовник зобовязався своєчасно оплачувати роботу виконавця в розмірі та строки, передбачені в розділі 4 Договору.

Розділом 4 Договору обумовлено, що замовник сплачує виконавцю за виконані протягом одного кварталу суму 9000,00 грн., а також плату за додаткові послуги, види та розцінки яких передбачені цим же розділом. Оплата робіт виконавця здійснюється не пізніше 15 числа місяця, що слідує після підписання акту прийому-передачі.

Актом № ФД-0331001 здачі-прийняття робіт (надання послуг), підписаним сторонами 31.03.2011, підтверджується виконання кредитором на користь боржника робіт за Договором на суму 15000,00 грн.

Зобовязання з оплати послуг всупереч умовам Договору боржник не виконав, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість в розмірі 15000,00 грн., існування якої боржник визнав шляхом підписання з кредитором 31.05.2011 акту звіряння взаєморозрахунків за Договором.

Також 31.05.2011 боржник в рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати за Договором за актом приймання-передачі векселя від 31.05.2011 передав кредитору простий вексель серії АА 0465871 на суму 15000,00 грн. зі строком платежу “за предявленням”. Акт приймання-передачі прямо відображує, що вексель передано саме на погашення боргу, що виник за Договором № 02101/2011.

Відтак, на підставі Договору та отриманого векселю кредитор набув вимог до боржника в сумі 15000,00 грн.

12.12.2011 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 4392 на прохання ФОП ОСОБА_1 векселедержателя простого векселя серії АА № 0465871 від 31.05.2011, який він подав 06.12.2011 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця ТОВ Ферроконтракт 77”, оскільки після предявлення вимоги до останнього векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату також 12.12.2011 приватним нотаріусом за реєстр.№ 4393 вчинено виконавчий напис на стягнення суми 15000,00 грн.

Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.

28.12.2011 Заводським ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса було відкрите виконавче провадження № 30400547 про стягнення з боржника на користь кредитора 15000,00 грн. Стягнення у примусовому порядку на цей час не здійснено, що слідує з інформаційного листа Заводського ВДВС від 11.01.2012 № 216. Згідно з актом державного виконавця боржник по вул.Софіївській, 228-Б в м.Запоріжжі не знаходиться.

Крім того, боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності шляхом ліквідації, що слідує з довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (запис про рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи внесено до ЄДР 03.11.2011), а також з відповідної публікації в Бюлетені державної реєстрації № 195(30) від 08.11.2011.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 15000,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Зазначається, що станом на 11.01.2012 податковий борг у боржника відсутній, що підтверджено ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю підприємницької діяльності боржника, наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, неспроможності виконати зобовязання перед кредитором, ТОВ “Ферроконтракт 77” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 04.06.2007, адреса листування: АДРЕСА_3 ідент.№ НОМЕР_2), якою подано відповідну заяву на участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Ферроконтакт 77”, код ЄДРПОУ 34440918, 69008, м.Запоріжжя, вул. Софіївська, 228-Б банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія НОМЕР_3 від 04.06.2007 Державним департаментом з питань банкрутства, ідент. № НОМЕР_2, адреса листування: АДРЕСА_2.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

11.01.2012

Мартиненко Наталія Михайлівна