Рішення № 20829685, 10.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.12 Справа № 24/5009/6574/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовом Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Гаражно-будівельний кооператив “Соцгород” (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 9-Б, кв. 3)

про стягнення 57 762,78 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 24.05.2011р., № 167

від відповідача: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1, виданий 17.09.2002р. Хортиць ким РВ УМВС України в Запорізькій області

СУТЬ СПОРУ:

25.10.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” (ВАТ “Запоріжжяобленерго”) з позовною заявою до Гаражно-будівельного кооперативу “Соцгород” про стягнення з відповідача борг за недовраховану електроенергію у сумі 57 762,78 грн.

Ухвалою від 25.10.2011р. порушено провадження у справі № 24/5009/6574/11, судове засідання призначено на 05.12.2011р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 05.12.2011р., у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладений на 26.12.2011р.

Ухвалою від 26.12.2011р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжений, розгляд справи відкладений на 10.01.2012р.

Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 10.01.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910), ст. ст. 11, 15, 16, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, “Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 та зазначав наступне. У порушення вимог законодавства відповідач споживав електричну енергію за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова без укладання договору з ВАТ “Запоріжжяобленерго”, тобто здійснив самовільне підключення. 09.08.2011р. під час перевірки об'єкту відповідача, у зв'язку з виявленими порушеннями Правил користування електричної енергії складено Акт № 00007155 від 09.08.2011р. порушень Правил користування електричною енергією. 18.08.2011р. відбулося засідання комісії по розгляду акту № 00007155 від 09.08.2011 р. про порушення Правил. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався. На засіданні комісії, 18.08.2011р., на підставі Акту, згідно пункту 2.1.5. Методики, комісією визначено обсяг спожитої недоврахованої електричної енергії в кількості 196 198 кВт/год. на суму 57 762,78 грн. за період з 10.08.2010 року по 11.08.2011 рік. На засіданні комісії відповідачу вручено другий екземпляр Протоколу від 18.08.2011р., розрахунок суми боргу по Акту № 00007155, рахунок для сплати на суму 57 762,78 грн. Але до теперішнього часу сума боргу за недовраховану електричну енергію у розмірі 57 762,78 грн. відповідачем не сплачена. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує, правом надати відзив не скористався.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін , суд

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011р. уповноваженими представниками відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог Правил користування електричною енергією і за результатами перевірки складено Акт про порушення № 00007155 від 09.08.2011р.

При перевірці встановлено, що Гаражно-будівельним кооперативом “Соцгород” за адресою: вул. Портова, 6-б порушено ПКЕЕ, а саме, здійснено самовільне підключення електроустановки гаражно-будівельного кооперативу до електричної мережі електропостачальника. Підключення гаражів у кількості 70 штук виконано відкрито до мережі ЗМЕМ ТП-551, РЧ-0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ.

В Акті зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 18.08.2011р. за адресою: вул. Волгоградська, 25, каб. 306 о 13-00.

Акт від 09.08.2011 р. одержано ОСОБА_2 що підтверджується його підписом на другій сторінці акту.

18.08.2011р. відбулося засідання комісії з розгляду зазначеного Акту № 00007155 від 09.08.2011 р., оформлене відповідним протоколом. Кількість та вартість спожитої електричної енергії за Актом № 00007155, згідно розрахунку позивача, склала 196198 кВт на суму 57 762,78 грн. за період часу з 10.08.2010р. по 11.08.2011р.

На засіданні комісії 18.08.2011р. з розгляду Акту порушень Правил користування електричною енергію № 00007155 був присутній голова кооперативу відповідача, який зауважень або заперечень комісії не надав.

Відповідач отримав другий примірник протоколу, розрахунок і рахунок на сплату недорахованої електроенергії, що підтверджується підписом Івко О.М.

Відповідно до ч. 5 п. 6.42 ПКЕЕ рішення комісії споживач має право оскаржити протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

Доказів оскарження рішення комісії, оформленого протоколом, не надано.

Відповідно до виявленого порушення, зафіксованого в Акті, та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656, із змінами затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 18.12.2008р. № 1384, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 19.01.2009р. за № 31/16047, що діяли на момент порушення, було здійснено розрахунок суми боргу за недовраховану електричну енергію. Сума боргу за використану електричну енергію 196198 кВт. склала 57 762,78 грн.

Як зазначено у Протоколі засідання комісії, розрахунок суми боргу було зроблено у відповідності до п. 2.1.5 вищеназваної Методики: згідно з п. 2.1. Методики, Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: 5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Судом встановлено, що сума боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 57 762,78 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з пунктом 6.41 розділу 6 Правил користування електричною енергією, споживач має право подати пояснення та заперечення по змісту акту, які зазначаються в акті.

Відповідно до пункту 6.42 розділу 6 Правил, на підставі Акту порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, також споживачу вручаються протокол, надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до пункту 6.43 розділу 6 Правил, спірні питання, які виникають між сторонами при складанні Акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Нормами ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, встановлено, що споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4, 5, 27 пункту 10.2 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” визначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

В порушення перелічених вимог законодавства, відповідач користувалася електричною енергією за адресою: вулиця Портова, буд. 6-б у м. Запоріжжя без укладення договору з енергопостачальником (відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж), тобто ним здійснено самовільне підключення до електричних мереж.

Згідно з ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Дані положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

З огляду на вище зазначене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за електроенергію у сумі 57 762,78 грн. є документально підтвердженою, нормативно обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростували позицію позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі в сумі 813,63 грн. відноситься на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 82, 84 - 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу “Соцгород” (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 9-Б, кв. 3, код ЄДРПОУ 26373307) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957) - 57 762 (п'ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 78 коп. борг за електроенергію

Видати наказ.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу “Соцгород” (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 9-Б, кв. 3, код ЄДРПОУ 26373307) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”; МФО 320627) 813 (вісімсот тринадцять) грн. 63 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено та підписано 11.01.2012р.

11.01.2012