Ухвала суду № 20829705, 12.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.01.12 справа № 16/5009/7104/11

За заявою кредитора - публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго”, 69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872

до боржника – приватного підприємця ОСОБА_1, 71500, АДРЕСА_1, інден. № НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 10/3-1 від 03.01.2012)

від боржника: ОСОБА_1, особисто (НОМЕР_2 вид.Енергодарським МВУМВС Укр. в Запорізькій області 31.05.1996); після перерви - відсутній

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Дніпроенерго”, м.Запоріжжя відповідно до ст.ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1, м.Енергодар Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/7104/11 з призначенням судового засідання на 17.11.2011, судове засіданні було перенесено на 23.11.2011. Ухвалою від 23.11.2011 розгляд справи відкладався до 13.12.2011, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.01.2012.

          В судовому засіданні 13.12.2011 були присутні кредитор та боржник, ОСОБА_1 суду пояснив, що заборгованість перед кредитором не сплачував в зв’язку з виниклими труднощами, на теперішній час має намір продовжувати підприємницьку діяльність, зокрема уклав договір з ТОВ “Нова пошта” на співпрацю, борг перед ПАТ “Дніпроенерго” погасить протягом місяця, просив надати час.

          В судове засідання 12.01.2012 боржник не з’явився.

          Кредитор звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю неврегульованих з боржником питань та відсутністю предмету спору у даній справі, до заяви додано копію квитанції про сплату №129 від 10.01.2012 на суму 515,59 грн.

Присутній в засіданні представник кредитора пояснила, що борг сплачено в повному обсязі, просить припинити провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини, вислухавши сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на таке.

          Встановлено, що 18.05.1995 Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як приватний підприємець за адресою: АДРЕСА_2.

          Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон “Про відновлення платоспроможності…”), на якій ґрунтується заява кредитора, відсутність суб’єкта підприємницької діяльності за місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

          Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є існування передбачених вищеназваною статтею обставин (однієї або в сукупності) чи будь-яких інших обставин, які б засвідчували факт нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв`язку з його відсутністю.

          При подачі заяви про порушення справи про банкрутство ПП ОСОБА_1 кредитор, посилаючись на постанову ВДВС Енергодарського МУЮ від 26.06.2009, стверджував, що ПП ОСОБА_1 за місцем реєстрації не значиться, також до заяви додав копією постанови ВДВС Енергодарського МУЮ від 28.12.2009, якою ВДВС повернуло виконавчий документ стягувачу, вказавши, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Слід звернути увагу, що боржник знаходиться за адресою його реєстрації. Зазначене підтверджується особистою явкою боржника в засідання суду, отриманням поштової кореспонденції від суду (поштове повідомлення повернуте суду), поясненнями ПП ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.12.2011.

          Довідкою ДПІ у м.Енергодар Запорізької області від 15.11.2011, наданою на вимогу суду, встановлено, що ПП ОСОБА_1 звітує до податкових органів, зокрема податкова декларація з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011р. надана 20.03.2011, звіт суб’єкта малого підприємництва - фізичної особи –за 3-й квартал 2011р. надана 20.10.2011.

          Також довідкою УПФУ в м.Енергодар Запорізької області вих. № 9539/02 від 30.11.2011 поінформовано суд про надання останньої звітності боржником 20.10.2011.

          Тобто божник звітує як до податкових органів так і до Пенсійного фонду.

          Судом також враховується факт повного погашення боржником заборгованості під час розгляду справи та намір продовжувати підприємницьку діяльність.

Таким чином, поданими при розгляді справи доказами та поясненнями ПП ОСОБА_1 доводи кредитора щодо неплатоспроможності боржника та відсутність його за місцем реєстрації спростовуються.

За таких вищенаведених обставин слід визнати, що стосовно ПП ОСОБА_1 ознаки, які б свідчили про відсутність боржника за місцезнаходженням, ненадання протягом року податкової звітності, про відсутність підприємницької діяльності боржника та які були б підставами здійснення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.52 Закону “Про відновлення платоспроможності...”, не мають місця.

          Заборгованість перед кредитором відсутня.

          В зв’язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, провадження у справі підлягає припиненню в силу ч.1 п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, ст.ст.1, 6, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1, 71500, АДРЕСА_1, інден. № НОМЕР_1 припинити.

          Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради, ВДВС Енергодарського МУЮ, ДПІ у м.Енергодар, УПФУ в м.Енергодар Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко

<Дата оформлення та підписання рішення >