Ухвала суду № 20829189, 12.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12р.Справа № Б34/347-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Яковлева А.В., дов. №19/12/1 від 19.12.2011р.;

від боржника: не з'явився;

від ПАТ "Банк КредитДніпро" - ОСОБА_1, дов. №1261 від 18.04.2011р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРІУС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Примислово-торгова група "ІНТЕНС", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15 А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Примислово-торгова група "ІНТЕНС", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15 А порушено 12.11.10 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРІУС", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 25.11.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Товариство з обмеженою відповідальністю „СІРІУС” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15А, ЄДРПОУ 13444543).

22.02.2011р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. ТОВ "Сіріус" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд.1, корп.3, кв.65, код ЄДРПОУ 13444543) - 5 287,88 грн. - 4 черга задоволення;

2. ПАТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, код ЄДРПОУ 09807750) - 3 911 498,35грн. - 4 черга задоволення, 169 273,20 грн. - 6 черга задоволення;

3. ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (49070, м. Дніпропетровськ, вул.Леніна,17, код ЄДРПОУ 14352406) - 4 964 623,60 грн. - 4 черга задоволення, 364 835,83 грн. - 6 черга задоволення.

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду Держтехнагляд № 3543-02-13 від 08.12.10р., Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру” Дніпропетровської регіональної філії № Ц/15292-10 від 27.12.10р., КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 14231 від 22.12.10р., МВС України Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/16935 від 30.12.10р., Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Бабушкінська районна виконавча дирекція № 13-26/1476 від 02.12.10р., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 3980ю від 09.12.10р., Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 7640/08-44 від 27.12.10р., Дніпропетровського обласного центру зайнятості Бабушкінського районного центру зайнятості № 2166 від 14.12.10р., Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 03-14/21873 від 24.12.10р., Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 57870/10/24-046 від 30.12.10р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 15.02.2011р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

29.08.2011р. Від ПАТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора здійснити перевірку на наявність незаконних дій до та під час здійснення провадження у справі про банкрутство, зокрема шляхом направлення відповідних заяв в порядку ст. 94 КПК України.

Господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Укрсиббанк" від 29.08.2011р., так як вважає дані вимоги безпідставними та не вбачає у діях ліквідатора ознак незаконної діяльності щодо фіктивного банкрутства .

Також 29.08.2011р. від ПАТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи №2-8327/11.

Суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Укрсиббанк" про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що розгляд Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи №2-8327/11 не перешкоджає розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №Б34/347-10.

Від ПАТ "Укрсиббанк" 29.08.2011р. до суду надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора здійснити запити до засновників боржника стосовно наявності/відсутності боржника за місцезнаходженням, а також для встановлення дійсного місцезнаходження товариства та його виконавчих органів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання ПАТ "Укрсиббанк" оскільки вважає дані вимоги недостатньо обґрунтованими, так як у матеріалах справи знаходиться Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №7085928 від 27.09.2010р. в якому зазначено про відсутність ТОВ ПГТ "ІНТЕНС" за місцезнаходженням.

Також 29.08.2011р. від ПАТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів для обрання комітету кредиторів, а також розробки та укладення мирової угоди.

Господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні даного клопотання ПАТ "Укрсиббанк", так як процедура банкрутства, згідно ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачає скликання зборів кредиторів для обрання комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Укрсиббанк" від 29.08.2011р. про зобов'язання ліквідатора здійснити перевірку на наявність незаконних дій до та під час здійснення провадження у справі про банкрутство, зокрема шляхом направлення відповідних заяв в порядку ст. 94 ГПК України.

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Укрсиббанк" від 29.08.2011р. про зупинення провадження у справі до вирішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи №2-8327/11.

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Укрсиббанк" від 29.08.2011р. про зобов'язання ліквідатора здійснити запити до засновників боржника стосовно наявності/відсутності боржника за місцезнаходженням, а також для встановлення дійсного місцезнаходження товариства та його виконавчих органів.

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Укрсиббанк" від 29.08.2011р. про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів для обрання комітету кредиторів, а також розробки та укладення мирової угоди.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Примислово-торгова група "ІНТЕНС", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15 А.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Примислово-торгова група "ІНТЕНС", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15 А (ЄДРПОУ 13444543).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Примак С.А.