Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.01.12р.Справа № 23/5005/14926/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію у розмірі 202,71 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 144 від 12.04.2011р., юрисконсульт 2 категорії юридичного відділу Криворізьких міських електричних мережПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію у загальному розмірі 202,71 грн., яка складається з сум: 116,50 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 10,49 грн. 3% річних, 75,72 грн. інфляційних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Договору про постачання електричної енергії № 604919 від 18.02.2005р., позивачем в квітні 2007 року було поставлено відповідачу активну електричну енергію на суму 116,50 грн. В строки, що встановлені договором, відповідач вартість поставленої позивачем в березні 2011р. активної електричної енергії не сплатив, у звязку з чим, позивач просить в примусовому порядку, крім основного боргу, стягнути з відповідача в порядку 625 ЦК України 10,49 грн. 3% річних, 75,72 грн. інфляційних.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ відповідача станом на 29.12.2011р. Конверт з ухвалою суду, направлений на відповідача, повернувся до господарського суду з відміткою органу звязку про відсутність адресату за даною адресою.
Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії № 604919 від 18.02.2005р.
Предметом Договору є постачання Енергопостачальником електричної енергії Споживачу, та оплата Споживачем Енергопостачальнику її вартості, та здійснення інших платежів згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору, що є невідємними частинами.
Відповідно до п.2.2.3. Договору споживач зобовязується оплачувати Енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку 3 "Порядок розрахунків" та додатку 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Розрахунковий місяць для здійснення платежів за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію та її обсяги, що належать до включення у звіт Споживача про споживання електричної енергії, відповідає тому календарному місяцю, до якого належить найбільша частина розрахункового періоду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач в квітні 2007 року поставив відповідачу активну електричну енергію на суму 116,50 грн.
За поставлену активну електричну енергію позивач предявив до оплати відповідачу рахунок № 604919/4 від 25.04.2007р. виданий 03.05.2007р. на суму 116,50 грн. (а.с.13).
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
Заборгованість по вищезазначеному рахунку відповідачем не оплачена.
Позивачем на адресу відповідача було направлено письмову претензію попередження про сплату боргу від 15.05.2008р. № 11/42 (а.с.12), яку вручено особисто представнику відповідача, під підпис, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с.11).
Отже, за розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спожиту актвину електроенергію складає 116,50 грн. - основної заборгованості.
Станом на час розгляду справи сума боргу не змінилася, добровільно відповідачем не сплачена, тому сума основного боргу підлягає стягненню.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Такі самі наслідки порушення зобов'язання з оплати за отриману електричну енергію містить ч.2 п.4.2.1. Договору.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягають задоволенню.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, за прострочення оплати за активну електроенергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: 10,49 грн. - 3% річних, 75,72 грн. - інфляційних.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в загальному розмірі 202,71 грн.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк" МФО 306072, ідентифікаційний код 00130843) 116,50 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТКБ "Приватбанк", МФО 305750, ідентифікаційний код 00130843) 10,49 грн. 3% річних, 75,72 грн. інфляційних, 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 16.01.2012р.
Судове рішення № 20829073, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/14926/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: