ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
РІШЕННЯ
Іменем України
12.01.2012Справа №5002-4/5079-2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97140, АДРЕСА_1)
До відповідача Військової частини А1370 (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Генерала Горбачова, 5)
про стягнення 70236,28 грн.
Суддя І.К. Бєлоглазова
представники:
Від позивача ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, вид. 12.11.1999 р. Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму.
Від відповідача не зявився (клопотання).
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Желябовка, звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Військової частини А1370, м. Феодосія, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 8 від 16.04.2010 р. у розмірі 70236,28 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.04.2010 р. між сторонами був укладений договір поставки № 8, згідно умов якого Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (постачальник) зобовязався передати у власність Військової частини А1370 (замовника) товар (свіжі овочі) за його замовленням, а покупець зобовязався прийняти цей товар та оплатити його протягом 30 днів з моменту фактичного отримання товару. Позивач свої обовязки за договором поставки виконав у повному обсязі, здійснивши постачання товару відповідачу. Проте відповідач, в порушення вимог договору, свої обовязки з оплати отриманого товару своєчасно не виконав, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 70236,28 грн. та стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.
Відповідач у судове засідання не зявився у звязку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності. У раніше представленому відзиві позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
16.04.2010 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Желябовка Нижньогірського району АР Крим, (постачальник) та Військовою частиною А1370, м. Феодосія, (замовник), був укладений договір поставки № 8, відповідно до п. 1.1 якого постачальник за заявкою замовника зобовязується передати у власність замовника товар (свіжі овочі), а покупець зобовязується прийняти цей товар та оплатити його відповідно до умов цього договору, у кількості та асортименті згідно специфікації.
Пунктом 4.3 договору встановлено, що замовник здійснює оплату товару протягом 30 днів з моменту фактичного отримання партії товару, на підставі виставлених рахунків.
Згідно п. 9.1 договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2010 р.
Позивач свої обовязки за договором поставки виконував належними чином та здійснив постачання всього товару, в той час як відповідач здійснив оплату не у повному обсязі. Так, товари за накладними № 37 на суму 2190,50 грн. від 05.05.2010 р., № 164 на суму 596,00 грн. від 07.08.2010 р. (з яких повернено покупцем на суму 68,22 грн.), № 166 на суму 2030,00 грн. від 03.09.2010 р., № 167 на суму 2316,50 грн. від 03.09.2010 р., № 170 на суму 588,00 грн. від 07.09.2010 р., № 171 на суму 2 480,80 грн. від 07.09.2010 р., № 174 на суму 4 848,80 грн. від 10.09.2010 р., № 178 на суму 2749,50 грн. від 13.09.2010 р., № 179 на суму 2244,00 грн. від 13.09.2010 р., № 181 на суму 558,00 грн. від 13.09.2010 р., № 182 на суму 1 043,00 грн. від 13.09.2010 р., № 184 на суму 2142,00 грн. від 16.09.2010 р., № 185 на суму 4053,30 грн. від 16.09.2010 р., № 187 на суму 814,50 грн. від 18.09.2010 р., № 188 на суму 969,50 грн. від 18.09.2010 р., № 189 на суму 3343,50 грн. від 20.09.2010 р., № 190 на суму 6133,60 грн. від 20.09.2010 р., № 192 на суму 1723,50 грн. від 25.09.2010 р., № 193 на суму 1 049,50 грн. від 25.09.2010 р., № 194 на суму 96,00 грн. від 25.09.2010 р., № 196 на суму 4500,00 грн. від 27.09.2010 р., № 197 на суму 3233,00 грн. від 27.09.2010 р., № 204 на суму 3825,00 грн. від 22.10.2010 р., № 205 на суму 4080,50 грн. від 22.10.2010 р., № 206 на суму 2884,50 грн., № 207 на суму 2726,50 грн. від 29.10.2010 р., № 208 на суму 2587,50 грн. від 03.11.2010 р., № 209 на суму 3071,00 грн. від 03.11.2010 р., № 210 на суму 886,50 грн. від 12.11.2010 р., № 211 на суму 539,50 грн. від 12.11.2010 р., а всього на 70236,28 грн., були одержані відповідачем, але в порушення п. 4.3 договору щодо оплати отриманого товару, своєчасно не були сплачені, що призвело до виникнення заборгованості на день звернення до суду у розмірі 70236,28 грн. Цей факт відповідачем не оспорюється, про що свідчить його відзив на позов (а.с. 36).
Сума позову за договором поставки № 8 від 16.04.2010 р. складається виключно з суми боргу за поставлений товар та підтверджується первісними бухгалтерськими документами, розрахунком та актом звірки взаєморозрахунків від 01.07.2011 р., підписаним обома сторонами без зауважень (а.с. 13), а також випискою по рахунку № 26205981201 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 75-83).
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості за поставку товару у розмірі 70236,28 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частина рішення у порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення підписаний та оформлений 16.01.2012 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Желябовка Нижньогірського району АР Крим, до Військової частини А1370, м. Феодосія, про стягнення 70236,28 грн. задовольнити.
2.Стягнути з Військової частини А1370 (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Генерала Горбачова, 5; код ЄДРПОУ 08275305; р/р не відомий) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97140, АДРЕСА_1; код ІПН НОМЕР_2; р/р не відомий) 70236,28 грн. заборгованості за договором поставки № 8 від 16.04.2010 р.
3.Стягнути з Військової частини А1370 (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Генерала Горбачова, 5; код ЄДРПОУ 08275305; р/р не відомий) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97140, АДРЕСА_1; код ІПН НОМЕР_2; р/р не відомий) 702,36 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБєлоглазова І.К.
Судове рішення № 20828836, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5079-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: