Постанова № 20824394, 13.01.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/31/2012

пр. № 3/827/42/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківского районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., з участю прокурора Завгороднього А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, студента ЗНТУ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 знаходиться на обліку призовників в Шевченківському районному військовому комісаріаті (далі РВК) міста Запоріжжя та підлягає призову на строкову військову службу

В посаді заступника військового комісара зазначеного військкомату проходить військову службу майор ОСОБА_2, який з 15.08.2011 року виконує обовязки військового комісара Шевченківського РВК міста Запоріжжя.

Відповідно до статутних та функціональних обовязків виконуючий обовязки військового комісара ОСОБА_2 є прямим начальником для всього особового складу військкомату, зобовязаний організовувати роботу військкомату, відповідає за підтримку статутного порядку, військової дисципліни, за облік та законність видачі довідок та бланків суворої звітності, підтримку законності, статутного порядку та військової дисципліни, повинен приймати участь у роботі призовної комісії, контролювати реальність військового обліку, вести облік бланків суворої звітності та відповідних довідок, контролюючи законність їх видачі громадянам.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 16, 18, 19, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статуту), затвердженого Законом України №548-ХІV від 24 березня 1999 року, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про державну службу», майор ОСОБА_2 є військовою службовою особою державним службовцем, який займається професійною діяльністю по практичному виконанню завдань і функцій держави та, відповідно до наведених норм законодавства, зобовязаний бути зразком неухильного виконання вимог Конституції України, Законів України, наказів та розпоряджень, а також Статутів Збройних Сил України.

Разом з цим, майор ОСОБА_2, будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, відповідно до підпункту «г»пункту 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»та примітки до статті 172-3 КУпАП відноситься до службових осіб, зазначених у статті 172-3 КУпАП.

04.01.2012 року призовник ОСОБА_1 прибув до Шевченківського РВК міста Запоріжжя та звернувся до виконуючого обовязки військового комісара ОСОБА_2 з проханням сприяти йому у видачі довідки про можливість виїзду його, ОСОБА_1, за межі території України, для тимчасового працевлаштування та отримання прибутків на території іноземної держави (місто Лациза в Італії).

При цьому, ОСОБА_1 запропонував майору ОСОБА_2 неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 300 гривень, за прискорення видачі вказаної довідки. На пропозицію призовника ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 скласти відповідну заяву про видачу довідки та прибути до військкомату після додаткового вивчення особової справи призовника.

Про викладені вище факти ОСОБА_2 одразу ж повідомив у військову прокуратуру Запорізького гарнізону.

04.01.2012 року, близько 17 години, ОСОБА_1, в приміщенні службового кабінету №30, який розташований на першому поверсі Шевченківського РВК міста Запоріжжя (вул. 8-го Березня, 33), за сприяння у видачі довідки про можливість виїзду за межі території України, передав майору ОСОБА_2 неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 300 грн.

При цьому, майор ОСОБА_2, будучи службовою особою, визначеною підпунктом «г» пункту 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»та приміткою до статті 172-3 КУпАП, відмовився від отримання неправомірної вигоди грошових коштів у розмірі 300 грн., за вчинення будь-яких дій в інтересах призовника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні», неправомірна вигода грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, що їх без законних на те підстав обіцяють, пропонують, надають або одержують безоплатно чи за ціною, нижчою за мінімальну ринкову.

Відповідно до п. 4 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові особи юридичних осіб, фізичні особи - у разі одержання від них особами, зазначеними у пунктах 1, 2 частини першої статті 4, або за участю цих осіб іншими особами неправомірної вигоди.

Під час огляду представниками військової прокуратури Запорізького гарнізону службового кабінетна №30 Шевченківського РВК, на столі, за яким сиділи ОСОБА_1 та майор ОСОБА_2 були знайдені і вилучені грошові кошти у сумі 300 грн. На питання про походження наведених коштів, призовник ОСОБА_1 повідомив, що вказані кошти належать йому і він передав їх майору ОСОБА_2 за сприяння у видачі довідки про можливість виїзду за межі території України, для тимчасового працевлаштування на території іноземної держави.

Таким чином, ОСОБА_1, діючі свідомо, переслідуючи свої особисті інтереси, запропонував та надав неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 300 гривень, тобто у розмірі, що не перевищує пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за сприяння у видачі довідки про можливість виїзду його за межі території України, посадовій особі - виконуючому обовязки військового комісара майор ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП, визнав повністю, пояснив обставини його вчинення, як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, приймаючи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, який є субєктом корупційних діянь, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-3 КУпАП, 283, 284 суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 850 гривень.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району ОКПО 38025367, Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: